盒灸配合推拿手法對頸椎病頸痛的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本課題通過NPQ頸痛量表及McGill評分表,觀察在頸夾脊穴和大椎穴行盒灸合推拿手法治療對頸椎病患者頸痛的緩解程度、疼痛分布范圍以及患者生活質(zhì)量的改變情況,為臨床選擇無痛有效的治療方法提供理論依據(jù)。
   方法:選取2008年4月-2009年12月貴陽中醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院推拿科門診的頸椎病頸痛患者受試者作為研究對象,并嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)納入病例共90例。納入標(biāo)準(zhǔn)的病人按照1:1:1的原則,采用簡單隨機化的臨床研究方

2、法,分為盒灸組、手法組、盒灸合手法組各30例,通過NPQ頸痛量表及McGi11評分分別評定盒灸組、手法組、盒灸合手法組治療前后療效改善情況并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
   結(jié)果:通過治療前后總評分,盒灸組、手法組、盒灸合手法組病程、病情情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。經(jīng)兩個療程治療后三個組積分均有所上升,與治療前比較均有顯著性差異(P<0.05)。盒灸組與手法組比較有顯著性差異(P<0.05),盒灸組與盒灸合手法

3、組有極顯著性差異(P<0.01),手法組與盒灸合手法組有極顯著性差異(P<0.05)。
   通過NPQ頸痛量表及McGill評分,三個組經(jīng)治療后頸痛癥狀均有所改善,與治療前比較有顯著性差異(P<0.05)。頸痛改善方面,盒灸合手法組優(yōu)于手法組(P<0.01)和盒灸組(P<0.01),手法組優(yōu)于盒灸組(P<0.05)。
   結(jié)論:盒灸組、手法組對頸椎病頸痛有一定的療效,手法組療效優(yōu)于盒灸組,但兩者綜合應(yīng)用的療效優(yōu)于盒灸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論