線索類型和風(fēng)險水平對決策傾向及決策評價的作用機制——來自ERP的證據(jù).pdf

1、T既衛(wèi)皿CHANISM0FACTIONOFT髓TYPES0FCLUEANDT既RISKLEⅦLTOT髓DECISIONmKINGTENDENCYANDEVALUATION0FITSRESU衛(wèi)，T———THEEVⅡ)ENCEFRoMTHEERPADissertationSubmiRedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsForth

2、eDegreeofMasterofManagementScienceByPuJunhongSupervisor：ProfLiuJinpingDate：May2014摘要傳統(tǒng)的風(fēng)險決策研究范式往往考察被試對二擇一選項的(事件1和事件2)抉擇過程。而事實上對可能的選項(事件l和事件2)無需必?fù)衿湟唬梢赃x擇接受或者放棄兩種決策傾向。前者屬于擇優(yōu)決策，后者可稱為“接受或放棄”式?jīng)Q策。擇優(yōu)決策與“接受或放棄”決策是不同性質(zhì)的決策，因此它們之間的

3、決策過程的神經(jīng)機制可能存在不同。本文運用時間高分辨率ERP技術(shù)探索有無外在線索下人們在風(fēng)險情境中的“接受或者放棄”式?jīng)Q策的腦神經(jīng)機制。研究一：考察“接受或放棄”決策傾向的作用機制，研究二：考察“輸或贏“決策評價的作用機制。本文章分別對研究一和研究二，同一實驗過程的不同階段分為四個小實驗：實驗1有線索提示下風(fēng)險水平對決策傾向的作用機制；實驗2無線索提示下風(fēng)險水平對決策傾向的作用機制；實驗3有線索提示下風(fēng)險水平對決策評價的作用機制；實驗4無

4、線索提示下風(fēng)險水平對決策評價的作用機制。實驗?zāi)康目疾煊袩o線索提示下風(fēng)險水平對決策過程中與決策傾向有關(guān)的N1、P1成分和決策評價有關(guān)的FRN、N1、P3成分下的平均波幅差異。結(jié)果顯示，與決策傾向相關(guān)的成分N1、P1，是線索有效性的指標(biāo)，同時與非空間注意指向有關(guān)。根據(jù)實驗1和實驗2中N1、P1波幅在有線索提示條件下風(fēng)險水平對決策傾向作用間的主效應(yīng)差異最顯著，在無線索提示下不顯著。其主要激活的腦區(qū)有額區(qū)、中央?yún)^(qū)、顳區(qū)、枕區(qū)部位。與決策評價有關(guān)