投資背景下的利他決策和風險決策——基于信任博弈的改進實驗.pdf

1、社會可以看成是人以及人的行為的有機結(jié)合,研究人們?nèi)绾巫龀鰶Q策是研究眾多社會經(jīng)濟問題的重要起點。建立在“經(jīng)濟人”假設(shè)基礎(chǔ)上的經(jīng)濟理論能夠為分析和預(yù)測人們的行為提供思路,但是人們實際的行為卻有萬般摸樣,常常有偏于那些理論的預(yù)測。行為經(jīng)濟學是注重研究人們的“非理性”行為的經(jīng)濟學分支,實驗是其研究的重要方法。最后通牒和信任博弈等具有社會偏好的簡單博弈實驗所得到的大量有規(guī)律的結(jié)果催生了眾多不同理論,豐富著人們對信任、風險、利他等人們行為的認識和解

2、釋。本文所進行的研究正是基于這方面的學習和探索。
　　在追求經(jīng)濟發(fā)展的過程中,投資、風險等經(jīng)濟概念滲透在人們生活的角角落落中,而信任、利他等作為人類團結(jié)、社會進步不可或缺的要素卻顯失落。投資和風險是否排擠了信任和利他呢?本文試圖在傳統(tǒng)信任博弈的修改實驗中,區(qū)別人們對利他的投資背景和風險的投資背景的認知和反應(yīng),并檢驗人們在投資背景下面臨風險和利他的不同情形時的決策的不同特點,以及相互間是否存在延續(xù)效應(yīng)(carry-Over effe

3、ct)。我們通過設(shè)定不同類型的反應(yīng)者(responder)以及對發(fā)送者(sender)所投入資金的不同投資回報機制,在信任博弈中引入了利他情形和風險情形。安全的投資回報機制和有確定反應(yīng)的反應(yīng)者構(gòu)成了一種利他的投資情形;有風險的投資回報機制和有不確定反應(yīng)的反應(yīng)者構(gòu)成了其他三種風險復(fù)雜程度不同的投資情形。進一步,通過改變不同情形的演示順序進而改變?nèi)藗兊臎Q策順序,本文試圖檢驗人們對利他情形的考慮和對風險情形的考慮之間可能存在著的后續(xù)效應(yīng)。本文

4、考慮了兩大類實驗樣本中國學生和馬來西亞學生,以及一組英國學生,以期對文化差異性有所考量。實驗過程大體為:統(tǒng)一介紹投資博弈的背景規(guī)則,隨機分成兩組分別到兩個房間,分別同時指示兩組根據(jù)投資情形一一完成決策,回收決策信息并計算支付投資報酬。據(jù)此進行了五組實驗:中國學生順序組、中國學生顛倒組、馬來西亞學生順序組、馬來西亞學生顛倒組以及英國學生順序組,各組參與人數(shù)分別為26,20,20,20,14。
　　運用excel文件功能以及SPSS統(tǒng)

5、計分析軟件對實驗數(shù)據(jù)進行整理,并進行了描述性分析、非參數(shù)檢驗比較分析以及回歸分析。首先得到了與眾多信任博弈類實驗相似的一個結(jié)果:較大比例的發(fā)送者并非“理性經(jīng)濟人”,他們做出了不同于博弈論預(yù)測的子博弈精煉均衡結(jié)果的決策行為--投資了大于零的數(shù)額。更加重要的是在人們更為具體的投資博弈背景下,沒有發(fā)現(xiàn)特別的文化差異和性別差異,但對于不同的投資情形人們做出的決策存在顯著不同,并且在不同類樣本實驗數(shù)據(jù)中呈現(xiàn)了相似的特征?？梢钥吹綄嶒瀰⑴c者總體顯示