一次性痔上粘膜環(huán)切吻合器(PPH)治療直腸粘膜脫垂的臨床應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩26頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：
　　 觀察一次性痔上粘膜環(huán)切吻合器(PPH)治療直腸粘膜脫垂的臨床療效。
　　 方法：
　　 選擇了2010年10月至2011年10月間于我科確診患有直腸粘膜脫垂并首次行手術(shù)治療的75名患者，其中50名患者采用了PPH術(shù)式設(shè)為治療組，25名患者采用了傳統(tǒng)粘膜折疊術(shù)設(shè)為對照組。觀察兩組總體治療效果，平均手術(shù)時間，平均住院時間，術(shù)后72小時疼痛情況，術(shù)后并發(fā)癥及術(shù)后肛門功能。數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0

2、處理，各參數(shù)用x-±s表示。計量資料比較(符合正態(tài)分布，方差齊)用t檢驗，計數(shù)資料的比較用x2檢驗，P值<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 結(jié)果：
　　 療效：治療組顯愈率96％，對照組顯愈率92％，兩組總體治療效果無統(tǒng)計學(xué)差異；平均手術(shù)時間：有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；平均住院時間：有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；術(shù)后72小時疼痛情況比較：有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)；術(shù)后并發(fā)癥：①出血：有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.

3、05)；②肛門墜漲：有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)；③復(fù)發(fā)：無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)；④直腸狹窄：無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)；⑤肛門失禁：無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)；肛門功能評分：有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
　　 結(jié)論:
　　 在直腸粘膜脫垂的手術(shù)治療中，PPH術(shù)式與傳統(tǒng)粘膜折疊術(shù)相比，具有手術(shù)操作方法簡便、使用安全、手術(shù)時間短、患者痛苦少、術(shù)后并發(fā)癥少、住院時間短、安全性高等特點，應(yīng)成為經(jīng)肛治療直腸粘膜脫垂的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論