版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較Coopdech支氣管阻塞管與雙腔管用于單肺通氣的效果及其對(duì)患者術(shù)后聲嘶、喉痛以及術(shù)中肺內(nèi)分流和全身炎性反應(yīng)的影響。
方法:第一部分:選擇擇期性開胸手術(shù)患者100例,隨機(jī)分為雙腔管組(D組)和Coopdech支氣管阻塞管組(C組),各50例,D組插入雙腔支氣管導(dǎo)管;C組插入Coopdech支氣管阻塞管與單腔氣管導(dǎo)管組合。評(píng)估記錄以下數(shù)據(jù):(1):評(píng)價(jià)這兩種單肺通氣方法的插管操作:插管時(shí)間、一次插管成功率、術(shù)中導(dǎo)管
2、移位次數(shù)、插管前后血流動(dòng)力學(xué)變化。(2):評(píng)價(jià)這兩種單肺通氣方法單肺通氣時(shí)肺塌陷過程、術(shù)野暴露情況、機(jī)械通氣時(shí)氣道壓等。(3):評(píng)價(jià)這兩種單肺通氣方法患者術(shù)后在PACU、術(shù)后1、2、3、>3天等的聲嘶、喉痛發(fā)生率及嚴(yán)重程度情況。對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行兩組間比較。第二部分:選擇擇期行左側(cè)開胸食管癌切除+胃食管吻合術(shù)的患者24例,隨機(jī)分為雙腔管組(D組)和Coopdech支氣管阻塞管組(C組),各12例,D組插入雙腔支氣管導(dǎo)管;C組插入Coopde
3、ch支氣管阻塞管與單腔氣管導(dǎo)管組合。(1):評(píng)價(jià)這兩種單肺通氣方法對(duì)機(jī)械通氣時(shí)氣道壓力的影響。(2):評(píng)價(jià)這兩種單肺通氣方法對(duì)術(shù)中Qs/Qt的影響:側(cè)臥位后于雙肺通氣15min(T1)、單肺通氣5 min(T2)、單肺通氣15 min(T3)、單肺通氣30 min(T4)四個(gè)時(shí)點(diǎn)分別抽取動(dòng)脈血和右心房血(代替混合靜脈血)進(jìn)行血?dú)夥治?,并?jì)算上述各時(shí)點(diǎn)的肺內(nèi)分流率(Qs/Qt)。(3):評(píng)價(jià)這兩種單肺通氣方法對(duì)術(shù)中全身炎性反應(yīng)的影響∷側(cè)臥
4、位后于雙肺通氣15min(T1)、單肺通氣30min(T2)、關(guān)胸前雙肺通氣(T3)、拔管后2h(T4)、術(shù)后24h(T5)五個(gè)時(shí)點(diǎn)抽取患者靜脈血,采用ELISA方法測(cè)定血中TNF-α、IL-6、IL-8、IL-10的濃度水平。對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行兩組間比較。
結(jié)果:第一部分:與D組相比,C組一次插管成功率高,術(shù)中導(dǎo)管移位次數(shù)少,插管前后MAP和HR變化率小(P<0.05);C組插管時(shí)間較長(zhǎng),肺塌陷過程較差(P<0.05),兩組
5、最終的術(shù)野暴露無差異(P>0.05)。與D組相比,C組術(shù)后聲嘶、喉痛的發(fā)生率較低(P<0.05),兩組術(shù)后聲嘶、喉痛的嚴(yán)重性無差異(P>0.05)。兩組中出現(xiàn)聲嘶、喉痛的患者術(shù)后3天以后癥狀均消失。第二部分:(1):?jiǎn)畏瓮鈺r(shí),兩組氣道峰壓均比雙肺通氣時(shí)高,且D組高于C組(P<0.05);(2):兩組所有患者單肺通氣后PaO2和PaO2/FiO2逐漸下降,Qs/Qt%逐漸增加(P<0.05);單肺通氣15 min(T3)時(shí)PaO2和Pa
6、O2/FiO2C組高于D組(P<0.05),Qs/Qt%在各時(shí)點(diǎn)組間無明顯差異(P>0.05)。(3):①TNF-d在D組于T3、T5升高,TNF-α在C組各時(shí)點(diǎn)無明顯變化,T5時(shí)TNF-d濃度D組大于C組(P<0.05);兩組病人IL-6、IL-8逐漸升高,組內(nèi)變化趨勢(shì)各時(shí)點(diǎn)有明顯差異(P<0.05),IL-6濃度于T2、T3、T4、T5 D組均比C組明顯增高,IL-8濃度D組于T4高于C組(P<0.05);②IL-10濃度在D組內(nèi)無
7、明顯變化,但在T1、T2、T3、T5時(shí)高于C組(P<0.05),C組IL-10濃度在T4比T1、T2高(P<0.05)。
結(jié)論:Coopdech支氣管阻塞管與雙腔管用于單肺通氣均效果良好,Coopdech支氣管阻塞管插管容易刺激小,可降低患者術(shù)后氣道并發(fā)癥發(fā)生率,術(shù)中管理簡(jiǎn)便,可提供良好的術(shù)野暴露,單肺通氣時(shí)氣道壓力較低;單肺通氣使肺內(nèi)分流增加,Coopdech支氣管阻塞管用于單肺通氣可改善術(shù)中單肺通氣條件和肺內(nèi)氧合狀況,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 容量與壓力控制通氣模式對(duì)單肺通氣肺內(nèi)分流及氧合的影響.pdf
- 新福林對(duì)單肺通氣時(shí)肺內(nèi)分流及動(dòng)脈氧合的影響.pdf
- TCB Univent管和雙腔管用于單肺通氣的比較.pdf
- 全麻復(fù)合硬膜外麻醉對(duì)老年患者單肺通氣肺內(nèi)分流及動(dòng)脈氧合的影響.pdf
- 不同間隔時(shí)間肺復(fù)張對(duì)單肺通氣炎性因子、氧合指數(shù)及肺內(nèi)分流量的影響.pdf
- 七氟醚對(duì)單肺通氣肺內(nèi)分流及氧合影響的臨床研究.pdf
- 急性高容量血液稀釋對(duì)單肺通氣時(shí)肺內(nèi)分流的影響.pdf
- 單肺通氣期潮氣量對(duì)肺內(nèi)分流及動(dòng)脈氧合的影響.pdf
- 地氟醚與丙泊酚對(duì)單肺通氣時(shí)肺內(nèi)分流的影響.pdf
- 靜吸復(fù)合麻醉對(duì)肺部腫瘤切除術(shù)患者單肺通氣氧合及肺內(nèi)分流的影響.pdf
- 霧化吸入硝普鈉對(duì)單肺通氣時(shí)肺內(nèi)分流及氧合影響的臨床研究.pdf
- 雙腔支氣管導(dǎo)管管端位置對(duì)肺隔離和通氣效果的影響.pdf
- 異丙酚和七氟醚在單肺通氣時(shí)對(duì)肺內(nèi)分流的影響.pdf
- 支氣管堵塞器與雙腔氣管導(dǎo)管在單肺通氣中對(duì)呼吸力學(xué)和血?dú)庥绊懙谋容^.pdf
- 機(jī)械通氣對(duì)肺組織和全身炎癥反應(yīng)的影響.pdf
- 單肺通氣時(shí)間對(duì)肺損傷的影響.pdf
- Calpains對(duì)機(jī)械通氣肺損傷早期炎性反應(yīng)的作用及機(jī)制研究.pdf
- 肺保護(hù)性通氣策略及吸入氣氧濃度對(duì)單肺通氣肺損傷的影響.pdf
- 健脾清肺法對(duì)慢性阻塞性肺疾病急性加重期炎性反應(yīng)及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響.pdf
- 右美托咪定對(duì)全憑靜脈麻醉單肺通氣時(shí)動(dòng)脈氧合及肺內(nèi)分流的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論