年齡、教育、佩戴時間對助聽器效果評估影響的分析.pdf

1、目的：本研究針對同一時間段內(nèi)選配助聽器的群體，利用助聽器每日生活使用滿意度調(diào)查問卷(theSatisfactionwithAmplificationinDailyLife，SADL)、助聽器效果國際性調(diào)查問卷(theinternationaloutcomeinventoryforhearingaids，IOI-HA)對患者進行助聽器佩戴效果及滿意度的評估，分析年齡因素時間因素以及教育程度在助聽器佩戴效果中的影響。
　　方法：選取2

2、010年9月到11月接受天津市殘聯(lián)發(fā)放的丹麥瑞聲達心扉系列助聽器的90人作為研究對象，其中男性50人，女性40人，年齡從19歲到80歲，教育程度從小學到大學，均為雙側(cè)中重度感音神經(jīng)性聾患者。將研究對象分為ABC3組，19～40歲作為A組，人數(shù)為30，41～60歲作為B組，人數(shù)為31，61到80歲作為C組，人數(shù)為29。使用日常生活滿意度調(diào)查問卷(SADL)助聽器效果國際性調(diào)查問卷(IOI-HA)，采用面對面問答或者電話隨訪方式，分別于6周

3、，6月，12月后進行助聽器效果及滿意度評估。再將研究對象按受教育程度分為DEF3組，其中D組20人，教育程度為小學到初中，E組42人，教育程度從中專到高中，F(xiàn)組28人，教育程度為大專到大學。依然使用以上問卷，以同樣方法進行評估。結(jié)果：SADL問卷評分，積極作用、服務與花費以及個人形象A組得分均高于B.C兩組，B組得分均高于C組(p<0.01)；F組得分均高于D.E兩組，E組得分均高于D組(p<0.01)；負面作用A組得分均低于B.C兩組

4、，B組得分均低于C組(p<0.01)；D組得分均高于E.F兩組，E組得分均高于F組(p<0.01)。IOI-HA問卷評分，A組得分均高于B.C兩組，B組得分均高于C組(p<0.01)；F組得分均高于D.E兩組，E組得分均高于D組(p<0.01)。
　　結(jié)論：
　　1.隨著年齡的增長，患者對助聽器佩戴的受益度及滿意度是逐漸降低的；
　　2.隨著受教育程度的增加，患者對助聽器佩戴的受益度及滿意度是逐漸增加的；
　　3