長(zhǎng)沙市護(hù)理人員工作績(jī)效及相關(guān)因素研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:了解長(zhǎng)沙市護(hù)理人員工作績(jī)效的水平,分析不同個(gè)人特征及工作價(jià)值觀對(duì)工作績(jī)效的影響,為醫(yī)療機(jī)構(gòu)穩(wěn)定護(hù)士隊(duì)伍、有效利用護(hù)理人力資源、緩解護(hù)理人力的短缺和建立臨床護(hù)理人才可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制提供科學(xué)的依據(jù)。 方法:采用分層隨機(jī)抽樣,抽取長(zhǎng)沙市一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)公立醫(yī)院以及非公立醫(yī)院各3家,共計(jì)12家醫(yī)院臨床護(hù)士630人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查工具包括三個(gè)問(wèn)卷:一般資料問(wèn)卷收集護(hù)理人員的個(gè)人特征(包括人口統(tǒng)計(jì)變量和醫(yī)院相關(guān)變量);護(hù)士工作績(jī)

2、效自評(píng)量表測(cè)量領(lǐng)導(dǎo)管理能力、重癥監(jiān)護(hù)能力、健康教育能力、計(jì)劃評(píng)價(jià)能力、溝通合作能力和專業(yè)發(fā)展能力六種類型的績(jī)效水平;工作價(jià)值觀問(wèn)卷測(cè)量護(hù)士的工作價(jià)值觀水平。所有資料均采用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件處理。統(tǒng)計(jì)方法包括描述性分析、兩樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、SNK檢驗(yàn)、Kruskal-WallisH檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析及多元線性逐步回歸分析。 結(jié)果: 1、長(zhǎng)沙市臨床護(hù)士工作績(jī)效在六種類型中專業(yè)發(fā)展得分最高(3.02±

3、0.45),健康教育得分最低(2.63±0.49)。 2、不同年齡、護(hù)齡、學(xué)歷、職稱、職務(wù)、收入、婚姻狀況、就職方式、醫(yī)院類別、醫(yī)院級(jí)別的護(hù)士工作績(jī)效在各個(gè)維度的得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)???jī)效隨年齡的增長(zhǎng)而增高;護(hù)齡大于20年組績(jī)效得分最高;在領(lǐng)導(dǎo)管理和計(jì)劃評(píng)價(jià)上,績(jī)效隨學(xué)歷的增高而增高。主管護(hù)師以上者在領(lǐng)導(dǎo)管理、專業(yè)發(fā)展方面,績(jī)效高于護(hù)士、護(hù)師(P<0.05)。在重癥監(jiān)護(hù)和領(lǐng)導(dǎo)管理上,績(jī)效隨收入的增長(zhǎng)而增高。以工作

4、績(jī)效各維度為應(yīng)變量做回歸分析發(fā)現(xiàn),除專業(yè)發(fā)展外,學(xué)歷進(jìn)入了其他各維度的回歸模型中;職稱進(jìn)入了領(lǐng)導(dǎo)管理、重癥監(jiān)護(hù)、專業(yè)發(fā)展和績(jī)效總分的回歸模型中;職務(wù)只進(jìn)入了領(lǐng)導(dǎo)管理和專業(yè)發(fā)展的回歸模型中。收入除對(duì)健康教育無(wú)影響外,其他均有影響,收入是績(jī)效總分的最主要影響因素(β=0.140)。方差分析結(jié)果顯示不同婚姻狀況護(hù)士在領(lǐng)導(dǎo)管理、重癥監(jiān)護(hù)和計(jì)劃評(píng)價(jià)績(jī)效總得分的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),離異護(hù)士得分最高。正式在編護(hù)士在領(lǐng)導(dǎo)管理、重癥監(jiān)護(hù)、專

5、業(yè)發(fā)展方面績(jī)效明顯高于合同制(P<0.05)。公立醫(yī)院的護(hù)士在領(lǐng)導(dǎo)管理和重癥監(jiān)護(hù)上績(jī)效均高于非公立醫(yī)院的護(hù)士(P<0.05)。醫(yī)院等級(jí)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)管理、重癥監(jiān)護(hù)和計(jì)劃評(píng)價(jià)均有影響(P<0.05)。 結(jié)論: 1、長(zhǎng)沙市臨床護(hù)理人員的工作績(jī)效水平處于中等偏上水平,六個(gè)維度的工作績(jī)效以專業(yè)發(fā)展水平最高,健康教育得分最低。 2、影響領(lǐng)導(dǎo)管理能力的因素有:收入、職務(wù)、學(xué)歷、職稱、醫(yī)院級(jí)別;影響重癥監(jiān)護(hù)能力的因素有:收入、學(xué)歷、職

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論