永遠的春天——對《寂靜的春天》與《費蘭肯斯坦》的生態(tài)批評解讀_14468.pdf

1、當今全球面臨著嚴重的環(huán)境危機，生態(tài)環(huán)境的惡化已經威脅到人類的生產與發(fā)展。面對這種情況，很多作家都在作品中表達了人與自然的關系，呼吁人類保護自然以及女性這個弱勢群體，實現(xiàn)真正的和諧。蕾切爾·卡遜的《寂靜的春天》和瑪麗·雪萊的《弗蘭肯斯坦》就是這樣兩部作品。前者以大量的科學事實為依據(jù)，揭露了濫用殺蟲劑等化學藥品所帶來的生態(tài)危機，批判了人類妄圖控制自然的態(tài)度。后者通過描寫主人公維克托利用科技創(chuàng)造人類，但最終被所創(chuàng)造的怪物毀滅的悲劇，為讀者呈現(xiàn)

2、出一幅人類違反自然規(guī)律所造成的災難場面。
　　本文從生態(tài)批評的角度來解讀《寂靜的春天》與《弗蘭肯斯坦》，將生態(tài)倫理與生態(tài)女性主義相結合，分析了人類社會真正的和諧在兩部作品中的不同體現(xiàn)。本文采用比較的手法，對比分析了兩部作品的體裁，主題以及表現(xiàn)手法。本文從兩部作品對于人與自然和諧關系的不同體現(xiàn)入手，即《寂靜的春天》提倡的是生態(tài)整體主義，而在《弗蘭肯斯坦》中體現(xiàn)的是對科技至上觀的批判，對比分析了其共同的主張——非人類中心主義，從而揭示