澳大利亞國家公園系統(tǒng)與中國風景名勝區(qū)管理體制比較研究.pdf

1、風景名勝資源既是人類的物質財富，又是人類的寶貴精神財富。中國風景名勝區(qū)經過改革開放二十幾年來的發(fā)展，為經濟發(fā)展和滿足人民精神需求上做出了巨大的貢獻。但風景名勝區(qū)在發(fā)展的過程也出現(xiàn)了人工化、商業(yè)化和城市化的不良趨勢，風景名勝資源一旦遭到破壞，很難再恢復原狀，人類損失的不僅僅是物質財富，同時也會破壞生態(tài)環(huán)境，對人類自身的生存造成威脅，也使人類無法再了解自己的發(fā)展歷程。澳大利亞是世界上第二個建立國家公園的國家，經過長期的發(fā)展，已經建立起了相對

2、成熟的體系。澳大利亞國家公園體系在經過長期實踐后在提供保護性環(huán)境、保護生物多樣性、提供國民游憩、繁榮地方經濟、促進學術研究及國民環(huán)境教育等方面做出了巨大的貢獻。因此，對澳大利亞國家公園和中國風景名勝區(qū)管理體制進行對比具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。
　　 本文在結構上分為六章。第一章交代了本文研究的背景、意義和目標，介紹了國內外對國家公園和風景名勝區(qū)的研究，并介紹了本文的研究方法和技術路線；
　　 第二章回顧了澳大利亞國家

3、公園設立的歷史并從從管理目標、組織形式、法律體系、資源保護和利用措施和經營方式等五個方面較為詳細的介紹了澳大利亞的國家公園體系。并介紹了在澳大利亞國家公園中廣泛應用的LAC理論、ROS技術等理論方法；
　　 三章從管理目標、組織形式、法律體系、資源保護和利用措施和經營方式等五個方面較為詳細的介紹了中國風景名勝區(qū)體系；
　　 第四章對澳大利亞國家公園和中國風景名勝區(qū)進行了比較分析，認為澳大利亞國家公園在管理目標上更加注重對

4、生態(tài)的保護而中國風景名勝區(qū)在管理目標上更突出為游客提供游憩的機會；澳大利亞國家公園具有著完備的法律體系而中國風景名勝區(qū)立法不足，有待進一步修訂完善；
　　 第五章為中國風景名勝區(qū)的改革和發(fā)展提出實現(xiàn)政企分開、提供強大法律支撐、開源節(jié)流、重視宣傳教育、建立有效監(jiān)管機制及推廣生態(tài)旅游模式；
　　 第六章為結論，作者認為鑒于我國風景名勝區(qū)有相對成熟的體系，中國部門垂直管理的體制短時間內難以打破，目前應該在管理目標、法律依據、管