2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本次研究是通過宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)(TCT)結(jié)果,進(jìn)行相關(guān)因素臨床分析,進(jìn)一步了解宮頸癌的發(fā)病規(guī)律和減少宮頸癌的漏診率。
  方法:通過對(duì)2013~3~18至2014~12~10來我院就診的1083例女性行液基超薄細(xì)胞學(xué)檢查(TCT),對(duì)其中細(xì)胞學(xué)陽性患者及既往宮頸重度糜爛患者進(jìn)行高危型HPV檢測(cè),電子陰道鏡檢查,宮頸活體組織病理檢查。最后以病理結(jié)果作為診斷依據(jù)。對(duì)這些女性的異常結(jié)果做一回顧性研究分析。細(xì)胞學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)按照TBS

2、(The Bethesda System)(2001)分類分級(jí)系統(tǒng),將TCT診斷≧ASCUS為陽性,組織病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)WHO2014宮頸腫瘤組織學(xué)分類來判讀,以宮頸活檢病理診斷≧CINⅠ為陽性。
  結(jié)果:1083例TCT細(xì)胞學(xué)檢測(cè)中,檢測(cè)結(jié)果ASCUS及以上(陽性病例)433例,這433例TCT陽性患者均行陰道檢查、活檢及HPV的檢測(cè),另外有152例既往宮頸重度糜爛但此次TCT檢測(cè)陰性患者在我院亦行了陰道鏡檢查、病理檢查及H

3、PV檢測(cè),共計(jì)585例,最后以病理結(jié)果作為診斷依據(jù)。這1083例女性中各年齡段≧ASCUS,≧CINⅠ的病例分布中30~40歲年齡組的陽性比例明顯高于其他年齡組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),60歲以上TCT陽性的女性病理活檢陽性檢出率低,上述585例患者行陰道檢及陰道鏡下活檢,兩種檢查結(jié)果完全符合率較高,在這585例患者中各級(jí)別宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)結(jié)果與HPV的感染情況比較,TCT陽性患者合并感染HPV幾率較TCT陰性患者高,兩者

4、有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),初中文化及以下水平在娛樂場(chǎng)所工作女性組的TCT陽性比例明顯高于高中文化及以上水平有正當(dāng)職業(yè)女性組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1、TCT檢查異常與多因素相關(guān):①文化水平低,TCT陽性檢出率高,②性伴侶多,TCT陽性檢出率高。說明教育程度和性伴侶人數(shù)是TCT檢測(cè)結(jié)果的重要影響因素。
  2、30~40年齡TCT檢測(cè)陽性率高,說明預(yù)防應(yīng)重點(diǎn)可針對(duì)該人群。
  3、6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論