版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著信息技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為二語(yǔ)寫作中的作者提供了新的反饋技術(shù),即作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)提供的自動(dòng)反饋。作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)應(yīng)用到英語(yǔ)寫作教學(xué)中,探索作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)的自動(dòng)反饋與人工評(píng)閱相結(jié)合的方式很有必要。
本研究探討了學(xué)生對(duì)兩種反饋方式對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作的影響進(jìn)行探討,分別對(duì)作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)與教師反饋相結(jié)合的綜合反饋與單純使用自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)的自動(dòng)反饋對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作的影響展開探討,試圖找出一個(gè)英語(yǔ)寫作反饋的有效途徑。主要關(guān)注以下三個(gè)
2、研究問(wèn)題:
1:作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)反饋與同時(shí)接受系統(tǒng)和教師反饋分別在多大程度上提高學(xué)生英語(yǔ)寫作水平?
2:學(xué)生對(duì)作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)反饋及系統(tǒng)加教師反饋這兩種不同反饋方式的態(tài)度如何?
3:不同反饋方式對(duì)比實(shí)驗(yàn)對(duì)英語(yǔ)寫作過(guò)程產(chǎn)生了什么影響?
為了探究這3個(gè)研究問(wèn)題,本研究在湖南大學(xué)保險(xiǎn)專業(yè)和金融專業(yè)中的兩個(gè)班里開展一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究,每班各為30名學(xué)生。金融班作為A組,僅使用作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng);保險(xiǎn)班作為 B組,
3、同時(shí)接受作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)和教師反饋。本實(shí)驗(yàn)使用的作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)是句酷批改網(wǎng),它提供整體性評(píng)分和寫作各分項(xiàng)的報(bào)告。本實(shí)驗(yàn)對(duì)A,B兩個(gè)組前后測(cè)寫作的總分以及提供的各項(xiàng)分析報(bào)告進(jìn)行收集并使用SPSS21.0進(jìn)行分析,隨后對(duì)兩份問(wèn)卷調(diào)查和一次訪談進(jìn)行收集和定性分析。
研究發(fā)現(xiàn):一是獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)結(jié)果表明實(shí)驗(yàn)后 A組與 B組寫作水平呈現(xiàn)顯著差異。在寫作的各項(xiàng)分析報(bào)告中,除字?jǐn)?shù)和從句數(shù)外,平均詞長(zhǎng),高頻詞,篇章連詞,句子準(zhǔn)確性等方面都有
4、顯著性差異。二是配對(duì)樣本 T檢驗(yàn)結(jié)果顯示,A組和B組寫作總體成績(jī)和寫作各項(xiàng)報(bào)告都有不同程度提高,除了從句數(shù)量和字?jǐn)?shù)。B組在平均詞長(zhǎng),高頻詞,學(xué)術(shù)詞,篇章連詞,句子正確性等方面前后差異顯著,而A組在高頻詞和學(xué)術(shù)詞上有顯著提高,但其提高程度低于B組。三是學(xué)生對(duì)作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)反饋和同時(shí)接受系統(tǒng)與教師反饋的態(tài)度各不相同,學(xué)生更愿意接受同時(shí)接受系統(tǒng)與教師反饋相結(jié)合的方式。四是作文自動(dòng)評(píng)分系統(tǒng)與教師反饋的結(jié)合使英語(yǔ)寫作的學(xué)習(xí)過(guò)程發(fā)生了變化。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種教師反饋方式對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生寫作的影響.pdf
- 不同書面糾錯(cuò)反饋方式對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作語(yǔ)法能力的影響.pdf
- 三種糾錯(cuò)反饋方式對(duì)不同語(yǔ)言水平的中國(guó)大學(xué)生寫作的影響.pdf
- 不同修正反饋策略對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作的影響.pdf
- 書面反饋和口頭反饋對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作影響的研究.pdf
- 教師書面反饋對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作的影響.pdf
- 同伴反饋對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作焦慮影響的實(shí)證研究.pdf
- 兩種圖像呈現(xiàn)方式下留學(xué)生看圖寫作任務(wù)的對(duì)比研究.pdf
- 同儕反饋和教師反饋對(duì)英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生寫作影響的研究.pdf
- 焦慮對(duì)中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)寫作和同伴反饋影響的研究.pdf
- 不同的教師書面反饋方式對(duì)中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)寫作準(zhǔn)確性和復(fù)雜性的影響.pdf
- 不同的反饋方式對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)書面語(yǔ)中形式錯(cuò)誤更正的影響.pdf
- 兩種不同加工方式對(duì)濃縮柑橘汁品質(zhì)影響的研究.pdf
- 教師反饋錯(cuò)誤的方式對(duì)不同性格學(xué)生英語(yǔ)寫作能力的影響.pdf
- 兩種情境下大學(xué)生認(rèn)知風(fēng)格對(duì)合取謬誤的影響
- 自我反饋對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作自我效能感和英語(yǔ)寫作成績(jī)影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩種情境下大學(xué)生認(rèn)知風(fēng)格對(duì)合取謬誤的影響.pdf
- 英語(yǔ)寫作不同評(píng)價(jià)方式的對(duì)比研究.pdf
- 教師書面糾正性反饋對(duì)中國(guó)大學(xué)生英語(yǔ)寫作的影響.pdf
- 22553.反饋方式對(duì)大學(xué)生英語(yǔ)寫作能力影響的實(shí)證研究——以廣西大學(xué)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生為例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論