2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩38頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察宣肺逐飲方聯(lián)合胸腔灌注順鉑治療肺癌惡性胸腔積液的臨床療效,以探討宣肺逐飲方對(duì)肺癌胸腔積液的治療作用。
  方法:收集2011年09月至2014年06月期間在江蘇省腫瘤醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科住院的肺癌惡性胸腔積液患者60例,隨機(jī)分為治療組(宣肺逐飲方加胸腔灌注順鉑)和對(duì)照組(單純胸腔灌注順鉑)各30例,從胸腔積液、生活質(zhì)量、臨床癥狀、毒副反應(yīng)等方面進(jìn)行觀察和評(píng)價(jià)。
  結(jié)果:(1)治療組與對(duì)照組胸腔積液情況都得到明顯改善(

2、P<0.01),治療組優(yōu)于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  (2)兩組治療后臨床癥狀均有所改善,治療組治療前后的癥狀積分差為3.01±3.12,對(duì)照組為0.12±3.23,兩組比較,有顯著性差異(P<0.05)。
  (3)兩組近期療效有效率比較,治療組(70%)高于對(duì)照組(60%),但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。
  (4)兩組KPS評(píng)分比較,治療前兩組比較無明顯差異;治療后,治療組KPS評(píng)分明顯

3、高于對(duì)照組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。治療組治療后KPS評(píng)分較治療前明顯提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療前后KPS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。
  (5)兩組EORTC QLQ-C30比較,治療組情緒功能改善情況、總健康狀況與治療前、對(duì)照組相比差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<.05);兩組患者疼痛、呼吸困難等較治療前均改善(P<0.05),且治療組疲倦癥狀在治療后也有所改善(P<0.05);治療組惡心嘔

4、吐、食欲喪失、腹瀉等消化道不良反應(yīng)發(fā)生率較對(duì)照組明顯減少(P<0.05)。
  (6)治療組Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度血液學(xué)毒性反應(yīng)分別為14例、5例、0例、0例,對(duì)照組分別為18例、8例、0例、0例。治療組Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度、Ⅳ度消化系統(tǒng)毒性反應(yīng)分別為15例、3例、0例、0例,對(duì)照組分別為18例、7例、0例、0例。治療組血液學(xué)、消化系統(tǒng)毒性反應(yīng)發(fā)生率明顯較對(duì)照組少(P<0.05)。
  結(jié)論:(1)宣肺逐飲方聯(lián)合化療治療肺癌惡性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論