掩蔽法治療感音神經(jīng)性耳鳴的臨床研究.pdf

1、目的：探討掩蔽法治療感音神經(jīng)性耳鳴的療效及影響療效的相關(guān)因素。 方法：收集2008年1月～2009年1月就診于遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院耳鼻喉科門診的感音神經(jīng)性耳鳴患者40例，治療前進(jìn)行純音測(cè)聽(tīng)檢查及耳鳴匹配，治療前后進(jìn)行耳鳴調(diào)查，采用耳鳴康復(fù)儀（西安康麗聲醫(yī)療器械有限公司，型號(hào)LS—Ⅲ）對(duì)患者進(jìn)行掩蔽治療，掩蔽聲頻率采用測(cè)出的最佳頻率，強(qiáng)度在最小掩蔽級(jí)基礎(chǔ)上上調(diào)不超過(guò)10dB，隨著患者病情的不斷變化調(diào)整頻率和強(qiáng)度，治療1～2個(gè)療程，每

2、個(gè)療程15天，每天一次，每次30分鐘，在掩蔽治療期間，不同時(shí)進(jìn)行其他治療。 結(jié)果：經(jīng)過(guò)1～2個(gè)療程治療后，隨訪3月，患者總有效率65．00％，所有病人均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，多元回歸分析結(jié)果顯示：影響掩蔽法治療感音神經(jīng)性耳鳴的相關(guān)因素有耳鳴病程、病情級(jí)別、患者年齡、聽(tīng)力狀況及音調(diào)特征，且病程越長(zhǎng)、病情級(jí)別越高、年齡越大、聽(tīng)力越差，其OR值越大，即治療效果越差；復(fù)合音調(diào)者的OR值較單一音調(diào)者大，即復(fù)合音調(diào)者治療效果較單一音調(diào)者差；無(wú)