不同介入時(shí)機(jī)針刺組穴對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)患者中醫(yī)證候評(píng)分的影響.pdf

1、目的:在針刺處方(十七椎、次髎、地機(jī)、三陰交)、針刺手法相同的前提下,選用不同的介入時(shí)機(jī)(經(jīng)前5天左右針刺或疼痛發(fā)作時(shí)針刺)對(duì)原發(fā)性痛經(jīng)患者進(jìn)行治療,以觀察不同的介入時(shí)機(jī)對(duì)針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的療效差異影響。為針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)介入時(shí)機(jī)的選擇提供客觀的臨床依據(jù),為進(jìn)一步確立針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的最佳介入時(shí)機(jī)奠定基礎(chǔ)。方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的568例原發(fā)性痛經(jīng)患者隨機(jī)分為5組,選取其中3組共300例,其中經(jīng)前針刺組(經(jīng)前5天左右針刺組)100例

2、,脫落5例;即刻針刺組(經(jīng)前發(fā)作或疼痛發(fā)作時(shí)針刺組)100例,脫落8例;空白對(duì)照組(不予治療)100例,脫落1例。觀察針刺前與針刺介入后三個(gè)月經(jīng)周期中醫(yī)證候評(píng)分的變化,并比較三組之間的差異。結(jié)果:治療前,各組間比較差異無顯著性意義(P＞0.05)。各治療周期結(jié)束后,經(jīng)前針刺組和即刻針刺組的痛經(jīng)中醫(yī)證候評(píng)分與各自篩選期相比差異均有顯著性意義(P＜0.05);與空白對(duì)照組相比差異均有顯著性意義(P＜0.05);空白對(duì)照組等待前后未發(fā)生顯著變