認(rèn)知訓(xùn)練和穴位按摩對(duì)輕度認(rèn)知功能障礙老年人認(rèn)知功能的影響研究.pdf

1、目的:探討并比較認(rèn)知訓(xùn)練、穴位按摩及認(rèn)知訓(xùn)練合并穴位按摩對(duì)社區(qū)輕度認(rèn)知功能障礙(mild cognitive impairment，MCI)老年人認(rèn)知功能的影響。
　　方法:本研究為實(shí)驗(yàn)性研究。選取長(zhǎng)沙市某社區(qū)MCI老年人180例，隨機(jī)分為四組:認(rèn)知訓(xùn)練組、穴位按摩組、認(rèn)知訓(xùn)練合并穴位按摩組和對(duì)照組，每組45例。對(duì)照組接受社區(qū)常規(guī)服務(wù);在對(duì)照組基礎(chǔ)上，認(rèn)知訓(xùn)練組進(jìn)行認(rèn)知訓(xùn)練，穴位按摩組進(jìn)行穴位按摩，認(rèn)知訓(xùn)練合并穴位按摩組同時(shí)進(jìn)行認(rèn)

2、知訓(xùn)練和穴位按摩。在干預(yù)前、干預(yù)三個(gè)月末及干預(yù)六個(gè)月末使用簡(jiǎn)明精神狀態(tài)量表（MMSE）、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)測(cè)量各組研究對(duì)象的認(rèn)知功能。采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)，運(yùn)用重復(fù)測(cè)量方差分析比較認(rèn)知訓(xùn)練、穴位按摩及認(rèn)知訓(xùn)練合并穴位按摩對(duì)MCI老年人認(rèn)知功能的影響。
　　結(jié)果:(1)180例社區(qū)MCI老年人基線調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:MMSE得分為26.66±1.78; MoCA得分為21.29±2.23，其中7個(gè)認(rèn)知域的得

3、分依次為:視空間與執(zhí)行功能維度2.77±1.02，命名維度2.48±0.71，注意維度5.03±1.00，語(yǔ)言維度2.56±0.63，抽象維度0.66±0.71，延遲回憶維度2.02±1.41，定向維度5.75±0.57。
　　(2)重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果表明:MMSE得分、MoCA得分在干預(yù)主效應(yīng)、時(shí)間主效應(yīng)及干預(yù)與時(shí)間的交互作用上有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)。
　　(3) LSD檢驗(yàn)結(jié)果顯示:與對(duì)照組相比，認(rèn)知訓(xùn)練組、穴位

4、按摩組及認(rèn)知訓(xùn)練合并穴位按摩組的MMSE和MoCA得分均數(shù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01);認(rèn)知訓(xùn)練合并穴位按摩組的MMSE和MoCA得分均數(shù)與單純認(rèn)知訓(xùn)練組、穴位按摩組的相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01);認(rèn)知訓(xùn)練組的MMSE和MoCA得分均數(shù)與穴位按摩組的相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。干預(yù)后，各干預(yù)組的MMSE和MoCA得分均得到提高，對(duì)照組的則下降。
　　結(jié)論:(1)社區(qū)MCI老年人在多個(gè)認(rèn)知域如延遲回憶、視空間與