版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本課題立足于中醫(yī)七情學(xué)說,采用經(jīng)典條件反射恐懼模型,運(yùn)用電化學(xué)-高效液相法檢測(cè)下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)及其代謝產(chǎn)物,放射免疫方法檢測(cè)ACTH、CORT、IL2和IL-8。通過對(duì)邊緣系統(tǒng)三大遞質(zhì)能神經(jīng)元作用的對(duì)比,以及聯(lián)系神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的整體作用,來揭示恐懼發(fā)生的可能機(jī)制及中藥調(diào)節(jié)的深層機(jī)理。 實(shí)驗(yàn)方法: 1、雄性Wistar大鼠,體重180-220g,隨機(jī)分為三組:正常對(duì)照組、恐懼模型組、孤獨(dú)飼養(yǎng)組,每組8只大鼠
2、??謶帜P徒M大鼠單獨(dú)飼養(yǎng)于不銹鋼籠(50cm×30cm×20cm)中,自由飲食飲水,飼養(yǎng)10天,第11天13:30將大鼠單獨(dú)放入光電刺激儀(30cm×40cm×40cm),四周為玻璃,底部鋪設(shè)銅柵,通以1mA交流電,頂部置10W日光燈);前5min為適應(yīng)期,后同時(shí)給予電擊和閃光,每次1S,間隔1min,共30min。第12,13天重復(fù)實(shí)驗(yàn)。第14天實(shí)驗(yàn)只予光照,不予電擊,攝像記錄第6~30min內(nèi)大鼠行為變化,同時(shí)記錄動(dòng)物處于凍結(jié)狀態(tài)的
3、時(shí)間。行為評(píng)定采用盲法,三位觀察者觀看錄像評(píng)分。實(shí)驗(yàn)結(jié)束立即放入曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)箱內(nèi),進(jìn)行應(yīng)激后行為學(xué)檢測(cè)。孤獨(dú)飼養(yǎng)組大鼠于同樣環(huán)境下孤獨(dú)飼養(yǎng)13天,第14天13:30攝像記錄大鼠行為變化,并對(duì)其行為學(xué)進(jìn)行評(píng)分,14:00放入曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)箱內(nèi),進(jìn)行應(yīng)激后行為學(xué)檢測(cè)。正常對(duì)照組大鼠予以群居飼養(yǎng),自由飲食飲水,第14天進(jìn)行行為學(xué)測(cè)定及曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)第14天,所有動(dòng)物曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)后麻醉,斷頭處死,取血,離心制備血清,肝素抗凝離心制備血漿,-20℃凍存。方法按
4、照放射免疫試劑盒說明進(jìn)行操作,檢測(cè)血漿ACTH水平、血清CORT、IL-2、IL8含量。2、雄性Wistar大鼠,體重180-220g,隨機(jī)分為三組:正常對(duì)照組、恐懼模型組、模型給藥組,每組8只大鼠??謶帜P徒M造模方法同前,模型給藥組于電擊實(shí)驗(yàn)前3天桑螵散水煎液灌胃,每日1次,每次2ml,連續(xù)給藥3天。正常動(dòng)物組大鼠群居飼養(yǎng),自由飲食飲水。實(shí)驗(yàn)第14天,所有動(dòng)物麻醉,斷頭處死,取出下丘腦,勻漿,離心,通過高效液相色譜系統(tǒng)(HPLC)加電
5、化學(xué)檢測(cè)器(ECD)檢測(cè)單胺類遞質(zhì)及代謝產(chǎn)物含量。 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理: 實(shí)驗(yàn)結(jié)果用spss13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,均用x±s表示,利用Pearson相關(guān)分析曠場(chǎng)兩變量之間的關(guān)系,采用單因素方差分析方法(One-Way-ANOVA)進(jìn)行多樣本均數(shù)比較,若存在差異,采用Levene檢驗(yàn)進(jìn)行方差一致性檢驗(yàn),若方差齊時(shí),用Least-significant differerice(LSD)方法,若方差不齊時(shí)用Tamhane’sT2方法。
6、P<0.05被認(rèn)為有顯著性差異。 主要結(jié)果: (一)大鼠行為學(xué)得分及曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)行為學(xué)得分恐懼應(yīng)激大鼠的行為得分與正常對(duì)照組及孤獨(dú)飼養(yǎng)組比較均有顯著差異(F=72.582,P=0.000),恐懼應(yīng)激大鼠行為學(xué)得分高于正常對(duì)照組及孤獨(dú)飼養(yǎng)組。正常對(duì)照組與孤獨(dú)飼養(yǎng)組比較,無顯著差異(P=0.153)。各組大鼠曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)水平得分、垂直得分、曠場(chǎng)總分均有顯著差異(P<0.01)。水平得分、垂直得分、曠場(chǎng)總分F值分別為23.893、52.3
7、71、40.963:P值均為0.000。恐懼模型組得分低于孤獨(dú)飼養(yǎng)組和正常對(duì)照組,孤獨(dú)飼養(yǎng)組得分高于恐懼模型組,低于正常對(duì)照組(P<0.05)。對(duì)垂直得分及水平得分進(jìn)行Pearson相關(guān)分析,Pearson相關(guān)系數(shù)r=0.730,P=0.000(雙側(cè)),認(rèn)為水平得分與垂直得分變量之間存在正相關(guān)關(guān)系。 (二)ACTH、CORT水平比較各組大鼠ACTH、CORT均有顯著差異(F值分別10.466、13.804;均為P<0.01)??謶帜?/p>
8、型組和正常對(duì)照組血漿ACTH比較,有顯著性差異(P=0.043);與孤獨(dú)飼養(yǎng)組血漿ACTH比較,有顯著性差異(P=0.010);恐懼模型組血漿ACTH水平高于正常對(duì)照組及孤獨(dú)飼養(yǎng)組??謶帜P徒M和正常對(duì)照組血清CORT有顯著性差異(P=0.000),與孤獨(dú)飼養(yǎng)組血清CORT比較,亦存在顯著差異(P=0.004);恐懼模型組CORT水平顯著高于正常對(duì)照組及孤獨(dú)飼養(yǎng)組。孤獨(dú)飼養(yǎng)組與正常對(duì)照組ACTH、CORT比較,無顯著差異(均為P>0.05
9、)。 (三)IL-2、IL-8水平比較各組大鼠IL-2未見顯著差異(F=1.355,P=0.280),各組大鼠IL-8比較,存在顯著差異(F=3.489,P=0.049),其中恐懼模型組與正常對(duì)照組IL-8有顯著差異(P=0.015),恐懼模型組血清IL-8水平高于正常對(duì)照組。孤獨(dú)飼養(yǎng)組IL-8水平與恐懼模型組及正常對(duì)照組相較,均無顯著差異(均為P>0.05) (四)下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)含量比較恐懼模型組與正常對(duì)照組NE、E、D
10、A、5-HT均有顯著性差異(P值分別為0.022、0.000、0.000、0.023),恐懼模型組NE、E、DA、5-HT含量均低于正常對(duì)照組;恐懼模型組與模型給藥組在NE、E、5-HT方面存在顯著差異(P值分別為0.001、0.007、0.009),恐懼給藥組NE、E、5-HT含量均高于恐懼模型組,DA水平兩組未見顯著差異(P=0.104):正常對(duì)照組與模型給藥組在NE、E、5-HT方面未見顯著差異(P值分別為0.349、0.101、
11、0.459),DA水平存在顯著差異(P=0.019)。 (五)下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)代謝產(chǎn)物含量比較恐懼模型組與正常對(duì)照組MHPG、HVA存在顯著差異(P值分別為0.004、0.032),恐懼模型組MHPG、HVA含量低于正常對(duì)照組,DOPAC及5-HIAA兩組間未見顯著差異(P值分別為0.518、0.404);恐懼模型組與模型給藥組在MHPG、5-HIAA水平有顯著差異(P值分別為0.002、0.005),DOPAC及HVA兩組間未
12、見顯著差異(P值分別為0.760、0.619):正常對(duì)照組與模型給藥組在HVA、5-HIAA水平有顯著性差異(P值分別為0.011、0.034),MHPG及DOPAC兩組間未見顯著差異(P值分別為0.826、0.482)。 (六)遞質(zhì)與其代謝產(chǎn)物比值變化恐懼模型組與正常對(duì)照組在DA/DOPAC比值存在顯著差異(P=0.000),恐懼模型組DA/DOPAC比值低于正常對(duì)照組;正常對(duì)照組與模型給藥組DA/DOPAC存在顯著性差異(P=0
13、.003):5-HT/5-HIAA比值各組間比較未見顯著差異(均為P>0.05)。 (七)遞質(zhì)問平衡關(guān)系 5-HT/DA、NE/DA、5-HT/NE在各組比值無顯著性差異(均為P>0.05)。 結(jié)論: 一、依據(jù)經(jīng)典條件反射原理,采用Takashi方法建立恐懼應(yīng)激模型,在電擊與光照之間建立聯(lián)系,盡量降低軀體刺激的影響,同時(shí)在病因上力求符合中醫(yī)情志內(nèi)傷的原則,造模穩(wěn)定性高,方法簡(jiǎn)單,可行性好。 二、對(duì)恐懼應(yīng)激模型
14、進(jìn)行大鼠行為學(xué)檢測(cè)及應(yīng)激后曠場(chǎng)行為學(xué)檢測(cè),量化評(píng)定,根據(jù)行為學(xué)得分及曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)分析,恐懼可減弱大鼠興奮性及適應(yīng)能力,這種表現(xiàn)與人的情緒反應(yīng)有一定程度的相似性,說明此模型能夠有效模擬人類恐懼情緒,是較為理想的中醫(yī)情志內(nèi)傷模型。 三、恐懼應(yīng)激可激活HPA軸,從而升高ACTH、CORT水平,恐懼應(yīng)激模型組和正常對(duì)照組ACTH、CORT水平有顯著性差異。 四、恐懼應(yīng)激對(duì)血清IL-2未見顯著影響,各組大鼠IL-2未見顯著差異;
15、 恐懼應(yīng)激可導(dǎo)致血清IL-8水平升高,與正常對(duì)照組差異顯著。五、恐懼應(yīng)激可導(dǎo)致下丘腦NE、E、DA、5-HT含量降低,恐懼模型組與正常對(duì)照組NE、E含量有顯著性差異。 六、恐懼應(yīng)激可導(dǎo)致下丘腦MHPG、HVA含量降低,恐懼模型組與正常對(duì)照組MHPG、HVA存在顯著差異。 七、恐懼應(yīng)激可導(dǎo)致DA/DOPAC比值下降,恐懼模型組與正常對(duì)照組在DA/DOPAC比值存在顯著差異。 八、桑螵蛸散能升高下丘腦NE、E、5-
16、HT含量水平至正常水平,抑制HPA軸活性,桑螵蛸散給藥組與恐懼模型組NE、E、5-HT有顯著性差異,正常對(duì)照組與模型給藥組在NE、E、5-HT方面未見顯著差異。 綜上實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:本實(shí)驗(yàn)根據(jù)中醫(yī)七情理論,依據(jù)經(jīng)典條件反射原理建立恐懼應(yīng)激模型,以行為學(xué)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,基本符合中醫(yī)情志內(nèi)傷的發(fā)病過程??謶帜P徒MACTH、CORT水平含量顯著升高,表明恐懼應(yīng)激可升高HPA軸活性,提高應(yīng)激水平;恐懼模型組下丘腦NE、E、DA、5-HT含量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 憤怒應(yīng)激對(duì)大鼠下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響及中藥干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 電針足三里對(duì)運(yùn)動(dòng)大鼠下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)及下丘腦-垂體-腎上腺軸的影響.pdf
- 芍藥八味湯對(duì)慢性萎縮性胃炎大鼠IL-2及IL-8的影響.pdf
- 穴位埋線對(duì)氯氮平大鼠下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響
- 大豆異黃酮對(duì)大鼠下丘腦—垂體—脾臟ERα、NGF、IL-2、AR表達(dá)的影響.pdf
- 補(bǔ)中益氣湯對(duì)大鼠創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)中ACTH和IL-2、IL-6調(diào)理作用的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 益正顆粒對(duì)肺脾氣虛型RRTI大鼠血清IL-1、IL-2、IL-4、IL-8及SIL-2R影響的研究.pdf
- 右歸飲對(duì)雄激素致不孕大鼠性激素及下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響.pdf
- 放松音樂對(duì)有氧運(yùn)動(dòng)性疲勞的恢復(fù)及對(duì)大鼠紋狀體及下丘腦單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響.pdf
- 應(yīng)激對(duì)大鼠前額葉皮質(zhì)單胺類神經(jīng)遞質(zhì)的影響.pdf
- 腦出血大鼠神經(jīng)干細(xì)胞移植后IL-2、IL-10的表達(dá)及中藥干預(yù)的影響.pdf
- 厄多司坦對(duì)癲癇大鼠海馬氧化應(yīng)激及IL-2、IL-4水平的影響.pdf
- 中等負(fù)荷運(yùn)動(dòng)對(duì)不同強(qiáng)度噪音應(yīng)激大鼠IL-6、IL-8和TNF-α的影響.pdf
- 復(fù)方中藥對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練大鼠下丘腦神經(jīng)遞質(zhì)的影響.pdf
- 不同濃度的IL-2、IFN-α對(duì)銀屑病角質(zhì)形成細(xì)胞合成及分泌IL-8、IL-10的影響及意義.pdf
- 心理應(yīng)激對(duì)實(shí)驗(yàn)性2型糖尿病大鼠的IL-2、IL-4和IL-18的影響.pdf
- 實(shí)驗(yàn)性腦出血血腫周圍組織中IL-2、IL-8的變化及意義.pdf
- 龜鹿益神顆粒對(duì)慢性應(yīng)激疲勞大鼠行為及IL-2、β-EP的影響.pdf
- 熱環(huán)境對(duì)力竭游泳運(yùn)動(dòng)恢復(fù)期大鼠下丘腦細(xì)胞外液?jiǎn)伟奉惿窠?jīng)遞質(zhì)的影響.pdf
- 睡眠剝奪對(duì)慢性應(yīng)激抑郁模型大鼠單胺遞質(zhì)及腺苷的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論