三種固定方法治療Barton骨折的臨床療效分析.pdf

1、目的:比較夾板外固定、外固定架固定和切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定三種不同治療方法在Barton骨折治療中的臨床療效及選擇應(yīng)用。
　　方法:從山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科選擇2010年6月~2011年12月期間采用夾板外固定、外固定架固定和切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定治療的Barton骨折病例共35例,從骨折愈合時間、腕關(guān)節(jié)解剖評估和腕關(guān)節(jié)功能等方面對三種治療方法進行比較和分析。
　　結(jié)果:A、B、C三組術(shù)后1個月腕關(guān)節(jié)解剖評估優(yōu)良率分別為

2、41.67％、81.82%、83.33%,術(shù)后3個月腕關(guān)節(jié)功能評估優(yōu)良率分別為50.00%、90.91%、91.67%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,B、C兩組優(yōu)于A組(P＜0.05),B、C兩組之間無顯著性差異(P＞0.05)。
　　結(jié)論:外固定架固定和切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定治療Barton骨折均取得了良好效果;切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定使骨折達到解剖復(fù)位并維持穩(wěn)定固定,降低了腕關(guān)節(jié)后期并發(fā)癥的發(fā)生,可早期功能鍛煉,是臨床上治療Barton骨折較為