三種外固定治療橈骨遠(yuǎn)端伸直型骨折的療效對比.pdf

1、目的：分析對比三種外固定法治療橈骨遠(yuǎn)端伸直型骨折的療效，評價小夾板加石膏托外固定的臨床效果。
　　方法：選取橈骨遠(yuǎn)端伸直型骨折病例90例，按隨機數(shù)字表，隨機分為A、B、C三組:A組（小夾板固定組）按傳統(tǒng)復(fù)位手法進(jìn)行復(fù)位，使腕關(guān)節(jié)保持輕度掌屈、尺偏位，輔以小夾板固定治療;B組（石膏固定組）按傳統(tǒng)復(fù)位手法進(jìn)行復(fù)位，使腕關(guān)節(jié)保持輕度掌屈、尺偏位，并輔以石膏托固定治療;C組（小夾板加石膏托固定組）按傳統(tǒng)復(fù)位手法進(jìn)行復(fù)位，使腕關(guān)節(jié)保持輕度掌

2、屈、尺偏位，并輔以小夾板加石膏托固定進(jìn)行治療。治療前及治療后第一天、一周、一個月、三個月分別拍攝腕關(guān)節(jié)正側(cè)位片，測量三組病例的掌傾角、尺偏角以及橈骨相對長度，并根據(jù)復(fù)查X線片情況及固定情況適當(dāng)調(diào)整夾板、石膏松緊度及骨折位置，同時指導(dǎo)患者積極功能鍛煉。骨折愈合后拆除夾板、石膏，并采用Gartland-Werley腕關(guān)節(jié)評分系統(tǒng)評估腕關(guān)節(jié)功能，最后評定治療效果，其數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。
　　結(jié)果：實驗的90例患者均

3、獲得3-6個月隨訪，骨折再移位15例（A組5例，B組10例）;橈骨短縮34例（A組15例，B組11例，C組8例）;實驗患者均達(dá)骨性愈合，骨折愈合時間:A組（5.76±1.33）周，B組（6.50±1.61）周，C組（6.10±1.43）周;根據(jù)X線片及腕關(guān)節(jié)評分綜合評定療效結(jié)果:A組:優(yōu)9例，良15例，差6例，優(yōu)良率為80％;B組:優(yōu)8例，良13例，差9例，優(yōu)良率為70％;C組:優(yōu)18例，良10例，差2例，優(yōu)良率為93.3％。C組的優(yōu)良