急進(jìn)高原官兵高原習(xí)服與AMS發(fā)病情況、心理狀態(tài)及認(rèn)知功能研究.pdf

1、目的：為常駐低海拔地區(qū)的部隊，特別是應(yīng)急機(jī)動作戰(zhàn)部隊急進(jìn)高原執(zhí)行任務(wù)提供衛(wèi)勤保障；為我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，登山運(yùn)動及旅游事業(yè)的發(fā)展提供參考依據(jù)。 方法：隨機(jī)選取某部急進(jìn)青藏高原駐訓(xùn)的226名官兵(平均年齡20.84±2.03歲)為研究對象，采用階梯習(xí)服方法，應(yīng)用焦慮自評量表、流調(diào)用抑郁自評量表、LakeLouise高山病評分表、連線測驗(yàn)、釘板試驗(yàn)、聽覺語詞學(xué)習(xí)測驗(yàn)等測試工具，選取海拔1000m駐地(出發(fā)前及返回后)、2800

2、m、3800m、4500m為測試點(diǎn)，對官兵在不同海拔高度下的高原習(xí)服策略及急性高山病發(fā)病情況、心理狀態(tài)、認(rèn)知功能進(jìn)行測評和對比研究。 結(jié)果：1.急進(jìn)高原官兵的急性高山病癥狀評分陽性率不同高度間對比差異顯著(x2=11.184,p＜0.01)，而且評分陽性率與海拔高度間呈顯著正相關(guān)(γ=1.000,p＜0.01)。2.進(jìn)駐高原官兵出發(fā)前海拔1000m的駐地焦慮評分與其他各高度間差異顯著(p＜0.05)，抑郁評分海拔4500m和38

3、00m比較差異顯著(p＜0.05)，急進(jìn)高原官兵各海拔高度的焦慮、抑郁評分高于國內(nèi)常模(p＜0.05)，兩量表評分隨海拔增加均呈輕度加重趨勢，脫高原后有短期增高改變。3.官兵不同海拔高度左手釘板試驗(yàn)評分均數(shù)與1000m比較差異顯著(P＜0.05)，1000m(返回原地)與3800m比較差異顯著(p＜0.05)；右手：3800m、4500m分別與1000m比較差異顯著(p＜0.05)；4.連線測驗(yàn)A：各高度兩兩比較差異顯著(p＜0.01)

4、，連線測驗(yàn)B海拔3800m與其他各高度比較差異顯著(p＜0.01)；5.聽覺語詞學(xué)習(xí)測試：三項測試結(jié)果均為各高度與1000m比較差異顯著(p＜0.01)。序列A：3800m與4500m比較差異顯著(p＜0.05)；序列B：4500m與各高度比較差異顯著(p＜0.05)；回憶序列A：1000m(返回原地)分別與3800m、4500m比較差異顯著(p＜0.05)。 結(jié)論：1.急進(jìn)高原時的心理狀態(tài)有特定的變化，主要表現(xiàn)為焦慮、抑郁、心