活血軟堅(jiān)方對(duì)兔頸脊髓慢性受壓纖維化膠原纖維酸性蛋白表達(dá)的影響.pdf

1、目的:觀察活血軟堅(jiān)方對(duì)慢性受壓后的兔頸脊髓神經(jīng)細(xì)胞、神經(jīng)元微環(huán)境改變的影響,評(píng)價(jià)其抗纖維化的作用。
　　方法:取2.5kg左右新西蘭大白兔120只,查隨機(jī)數(shù)字表隨機(jī)選取90只,采用蔡欽林介紹的動(dòng)物模型造模,完成后將模型隨機(jī)分為:活血軟堅(jiān)方組、活血方組、造模對(duì)照組,每組28只;另外30只為空白對(duì)照組。造模完成后第三天開(kāi)始喂服藥物,分別為:活血軟堅(jiān)中藥、活血中藥、生理鹽水、生理鹽水,時(shí)間5周。停藥后第2天取標(biāo)本。隨機(jī)選取活血軟堅(jiān)方組、

2、活血方組、造模對(duì)照組、空白對(duì)照組兔子各10只。麻醉后開(kāi)胸,以升主動(dòng)脈灌注處死,取出整段脊髓,放入2.5％戊二醛磷酸緩沖液固定,截取損傷鄰近段分別切片作HE染色、免疫組化染色。實(shí)驗(yàn)所得的圖像資料通過(guò)病理圖像分析系統(tǒng)分析獲得四組兔子損傷鄰近段頸脊髓單位面積內(nèi)神經(jīng)元數(shù)量、面積;通過(guò)imagepro plus系統(tǒng)分析獲得受壓點(diǎn)鄰近段頸脊髓單位面積內(nèi)NF200和GFAP陽(yáng)性表達(dá)率,然后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:(1)單位面積內(nèi)神經(jīng)細(xì)胞數(shù)量

3、、面積(χ±s)比較:①活血軟堅(jiān)方組:數(shù)量(7.760±1.568)、面積(1576.473±269.840),②活血方組:數(shù)量(6.380±0.565)、面積(1268.792±128.374),③造模對(duì)照組:數(shù)量(3.890±0.378)、面積(986.454±48.611),④空白對(duì)照組:數(shù)量(9.000±1.261)、面積(1659.432±154.558)。各組間對(duì)比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);活血軟堅(jiān)方組神經(jīng)元數(shù)量多

4、于活血方組,兩者均多于造模對(duì)照組少于空白對(duì)照組;活血軟堅(jiān)方組神經(jīng)元面積大于活血方組,兩者均大于造模對(duì)照組小于空白對(duì)照組。(2)單位面積內(nèi) NF200陽(yáng)性表達(dá)率(χ±s)比較:①活血軟堅(jiān)方組(0.380±0.021),②活血方組(0.311±0.066),③造模對(duì)照組(0.275±0.024),④空白對(duì)照組(0.228±0.016)。各組間對(duì)比均有顯著差異(P<0.05);活血軟堅(jiān)方組高于活血方組,兩者均高于造模對(duì)照組和空白對(duì)照組,造模對(duì)

5、照組高于空白對(duì)照組。(3)單位面積內(nèi)星形膠質(zhì)細(xì)胞GFAP陽(yáng)性表達(dá)率(χ±s)比較:①活血軟堅(jiān)方組(0.401±0.023),②活血方組(0.439±0.031),③造模對(duì)照組(0.539±0.034),④空白對(duì)照組(0.366±0.039)。各組間對(duì)比差異均有顯著性(P<0.05);活血軟堅(jiān)方組低于活血方組,兩者均低于造模對(duì)照組,均高于空白對(duì)照組。
　　結(jié)論:(1)活血軟堅(jiān)方與活血方均能促進(jìn)神經(jīng)元細(xì)胞合成 NF200,進(jìn)而對(duì)神經(jīng)細(xì)