慢性阻塞性肺疾病急性加重期中醫(yī)證型與營養(yǎng)、血氣指標關系的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Chronic Obstructive Pulmonary Diseasewith acute exacerbations,AECOPD)患者體重指數(Body Mass Index,BMI)、實際體重(Actual Body Weight,ABW)與理想體重(Ideal Body Weight,IBW)的百分比(IBW%)、血清總蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)及動脈血氧分壓(PaO2)、動脈二

2、氧化碳分壓(PaCO2)等指標與中醫(yī)證型的關系,探求以上指標在各中醫(yī)證型中的變化規(guī)律,為慢性阻塞性肺疾病的中醫(yī)辨證論治提供幫助。
   方法:選取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中醫(yī)辯證屬痰熱壅肺證、痰瘀阻肺證、痰熱壅肺兼肺腎氣虛證病例各30例,檢測BMI、IBW%、TP、ALB、PaO2及PaCO2等指標值,并對它們進行統(tǒng)計學分析。
   結果:
   1.體重指數(BMI)三證型比較:痰熱壅肺證>痰瘀阻肺證>痰

3、熱壅肺兼肺腎氣虛證;在痰熱壅肺證和痰瘀阻肺證之間差異比較無統(tǒng)計學意義(P=0.18),在痰熱壅肺證與痰熱壅肺兼肺腎氣虛證、痰瘀阻肺證與痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。
   2.實際體質量與理想體質量百分(IBW%)三證型比較:痰熱壅肺證>痰瘀阻肺證>痰熱壅肺兼肺腎氣虛證;在痰熱壅肺證、痰瘀阻肺證之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.039),在痰熱壅肺證與痰熱壅肺兼肺腎氣虛證、痰瘀阻肺證與痰熱壅肺兼肺腎氣虛

4、證之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。
   3.血清總蛋白(TP)三證型比較:痰熱壅肺證>痰瘀阻肺證>痰熱壅肺兼肺腎氣虛證;在痰瘀阻肺證和痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.002),其他兩兩之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。
   4.血清白蛋白(ALB)三證型比較:痰熱壅肺證>痰瘀阻肺證>痰熱壅肺兼肺腎氣虛證;在痰瘀阻肺證和痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.001),痰熱壅肺

5、證和痰瘀阻肺證之間、痰熱壅肺證和痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較均有統(tǒng)計學意義(P=0.000)。
   5.動脈血氧分壓(PaO2)三證型比較:痰熱壅肺證>痰瘀阻肺證>痰熱壅肺兼肺腎氣虛證;痰熱壅肺證和痰瘀阻肺證之間比較有統(tǒng)計學差異(P=0.012):痰熱壅肺證和痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.001);痰瘀阻肺證與痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較無統(tǒng)計學意義(P=0.340)。
   6.動脈二氧化碳分壓(

6、PaCO2)三證型比較:痰熱壅肺兼肺腎氣虛證>痰瘀阻肺證>痰熱壅肺證;痰熱壅肺證和痰瘀阻肺證之間比較無統(tǒng)計學差異(P=0.311);痰熱壅肺證和痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較無統(tǒng)計學意義(P=0.086);痰瘀阻肺證與痰熱壅肺兼肺腎氣虛證之間比較無統(tǒng)計學意義(P=0.474)。
   結論:
   1.BMI、IBW%、TP、ALB指標與COPD各中醫(yī)證型明顯相關,本虛情況越重,指標越低。聯(lián)合檢測BMI、IBW%、TP、A

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論