白藥膏外敷治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf

1、目的：通過觀察白藥膏外敷與透明質(zhì)酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射的方法對比治療早、中期膝骨性關(guān)節(jié)炎（KOA），并對臨床癥狀、體征的改善情況做以分析，初步闡明此方法防治膝骨性關(guān)節(jié)炎的機(jī)理，為中西醫(yī)臨床運(yùn)用提供一定的依據(jù)。
　　方法：根據(jù)病例的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)（西醫(yī)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)），選擇80例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)平均分為治療組和對照組。治療組對患者膝關(guān)節(jié)及其周圍組織運(yùn)用白藥膏外敷治療每3天外敷一次，外敷5周為一個療程；對照組在無菌操作下，行膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)單

2、獨(dú)注射透明質(zhì)酸鈉，每周一次，5周為一個療程。療程結(jié)束后，兩組病人每周復(fù)查，以三個月為觀察期，治療結(jié)束后通過患者的癥狀及體征判斷治療效果。
　　結(jié)果：1.兩組患者治療前后療效比較：根據(jù)臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果及治療前后的HSS膝關(guān)節(jié)功能評分，對照組40例中治愈10例（25.0％），顯效16例（40.0%），有效6例（15.0%），無效8例（20.0%），總有效率80.0%。治療組40例中治愈12例（30.0%），顯效15例（37.5%

3、），有效7例（17.5%），無效6例（15.0%），總有效率85.0%。兩組比較治愈率有一定差異（P<0.05），總有效率也有明顯差異（P<0.05）。2.兩組患者治療前后的癥狀、體征改善比較：經(jīng)治療后兩組患者癥狀、體征均有明顯改善，且治療組相對優(yōu)于對照組。3.兩組患者不良反應(yīng)觀察：兩組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
　　結(jié)論：1.白藥膏外敷治療早、中期膝骨性關(guān)節(jié)炎療效顯著，患者臨床癥狀和體征改善明顯。2.采用中醫(yī)外治白藥膏外敷法治療