“兩步法”配合藥物治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀(guān)察.pdf

1、目的:觀(guān)察“兩步法”配合藥物對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的疼痛、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及總體功能的改善情況，以評(píng)價(jià)該療法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。
　　方法:將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者按照隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組及對(duì)照組，治療組30例，對(duì)照組30例。對(duì)照組采用口服非甾體抗炎藥雙氯芬酸鈉緩釋膠囊，連續(xù)服用4周，治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，采用“兩步法”即溫針灸調(diào)理脾胃經(jīng)法和點(diǎn)刺解筋結(jié)法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎，每周治療6天，休息1天，2周為1療

2、程，連續(xù)治療2個(gè)療程。治療前及治療后采用視覺(jué)模擬評(píng)分VAS、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Lequesne評(píng)分進(jìn)行評(píng)定，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。觀(guān)察治療前后兩組患者疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、總體功能的改善情況及差異，以評(píng)定兩組的治療療效是否有差異。
　　結(jié)果:1.經(jīng)過(guò)2個(gè)療程的治療后，兩組組內(nèi)治療前后VAS、膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度、Lequesne評(píng)分指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明“兩步法”配合藥物治療膝骨性關(guān)節(jié)炎及口服非甾體抗炎藥雙氯芬

3、酸鈉緩釋膠囊治療膝骨性關(guān)節(jié)炎均有效果。
　　2.經(jīng)過(guò)2個(gè)療程的治療后，兩組治療后VAS、膝關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)度、Lequesne評(píng)分指標(biāo)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明“兩步法”配合藥物治療膝骨性關(guān)節(jié)炎對(duì)患者疼痛、關(guān)節(jié)活動(dòng)度、Lequesne評(píng)分的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.從治療療效來(lái)看，治療組總有效率為96.7％，治愈率為20％，好轉(zhuǎn)率為76.7％，未愈為3.33％;對(duì)照組總有效率為76.7％，治愈率為6.

4、67％，好轉(zhuǎn)率為70％，無(wú)效為23.3％;總有效率經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn)，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明“兩步法”配合藥物治療膝骨性關(guān)節(jié)炎優(yōu)于單純口服非甾體抗炎藥雙氯芬酸鈉組。
　　結(jié)論:1.“兩步法”配合藥物與單純口服非甾體抗炎藥雙氯芬酸鈉治療膝骨性關(guān)節(jié)炎均有效。
　　2.“兩步法”配合藥物的治療效果明顯優(yōu)于單純口服非甾體抗炎藥雙氯芬酸鈉。
　　3.“兩步法”即溫針灸調(diào)理脾胃經(jīng)法和點(diǎn)刺解筋結(jié)法對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的癥狀、膝關(guān)節(jié)