王士性與徐霞客的旅行比較研究.pdf

1、王士性、徐霞客是晚明旅行家群體中兩位代表性人物，他們有著很多相似之處:生活于同一時代，有著相同的時代背景;作為旅行家，二人的足跡均遍及全國;作為地理學家，王士性精于人文地理研究，徐霞客精于自然地理研究。本文運用文獻研究法，對二人的旅行作比較研究:首先從旅游史的角度分析二人的旅行生平，分別探討了他們的旅行特點、旅行思想;其次從旅游學的角度對二人的旅行作比較分析，分別探討了他們的游蹤范圍、旅行緣由、旅行目的、旅行形式、旅費來源、旅行時間及線

2、路安排、旅行中的食宿行、旅行方法、旅行思想等問題。
　　 通過比較發(fā)現:二人都在年少之時即立下遍游五岳名山的志向，成年后王士性考取功名，各處為官，因宦而成其游;徐霞客放棄科考功名，在母親的鼓勵支持和友人們的幫助之下而得以成其私游。兩人雖然選擇了迥然不同的路徑，但卻又殊途同歸，都歷覽海內諸名山川，一展年少之時的抱負。王士性的游蹤隨宦跡的變化而變化，足跡遍及大明王朝的十四個省份，唯福建不曾涉足;徐霞客的游蹤隨考察目的而定，自主性強，

3、行前往往制定周密的出行計劃，足跡遍及大明王朝的十五個省份。王士性的旅行是在做官的前提條件下進行的，在赴任途中順便實現他游覽山川、搜奇履險的目的，他做到了宦與游的合二為一;徐霞客的私游，因社會束縛少而個人自主性強，因而一遂己愿，探險獵奇、考察山川，他把自己的整個生命都交付給了旅行，他以游為生;王士性的作品多宏觀上的理論總結，提出了關于游的天游、神游、人游三層說;徐霞客的作品多微觀現象的觀察實錄，對旅游資源的認識上體現出人本主義的理念。