藥對(duì)配伍對(duì)柴胡—黃芩主要藥效作用影響的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)觀察柴胡-黃芩不同比例配伍對(duì)解熱抗炎作用的影響,闡明配伍對(duì)藥對(duì)清熱藥效的影響;通過(guò)觀察配伍對(duì)膽汁分泌的影響,找到最佳利膽作用的配伍比例;通過(guò)觀察配伍對(duì)CCl4所致肝損傷的保護(hù)作用,闡明配伍對(duì)藥對(duì)疏肝解郁藥效的影響。 方法:按照柴胡和黃芩1:0,1:2,1:1,2:1,0:1的比例制備含生藥1g/ml的受試藥。采用2,4-二硝基苯酚和干酵母分別制備大鼠發(fā)熱模型,混合致炎液制備小鼠耳腫脹模型,分別觀察五種受試藥液對(duì)兩種大鼠發(fā)

2、熱模型和小鼠耳腫脹模型的影響;膽總管插管引流膽汁,測(cè)定給藥后3h的膽汁分泌總量,計(jì)算膽汁的體重系數(shù)。測(cè)定膽汁中總膽紅素,直接膽紅素,膽固醇含量,并進(jìn)行比較;采用CCl4制備小鼠肝損傷模型,分別觀察五種受試藥液對(duì)小鼠肝損傷模型肝指數(shù)、生化指標(biāo)、病理組織學(xué)、免疫組織化學(xué)等主要指標(biāo)的作用。
  結(jié)果:不同配伍比例受試藥對(duì)2,4-二硝基苯酚致熱大鼠模型的影響,與空白組比較,柴胡-黃芩1:2組和黃芩組解熱作用顯著,其它三組沒(méi)有明顯作用。對(duì)干

3、酵母所致大鼠發(fā)熱模型的影響與空白組比較,柴胡-黃芩1:1組、黃芩組、1:2組均具有明顯的解熱作用,2:1組和柴胡組無(wú)顯著解熱作用。不同配伍比例對(duì)小鼠耳腫脹度、耳腫脹率的影響:黃芩組和柴胡-黃芩1:2配伍組作用較為明顯,其它三組作用與空白組比較無(wú)顯著性差異;與空白組比較,黃芩組和配伍1:1組膽汁分泌量最多,其次為1:2組和2:1組,單獨(dú)柴胡組無(wú)明顯促進(jìn)膽汁分泌的作用。與空白組比較各給藥組的總膽紅素水平、直接膽紅素和膽固醇水平有不同程度的改

4、變;不同配伍比例受試藥對(duì)肝損傷各檢測(cè)指標(biāo)表現(xiàn)出不同的藥效學(xué)作用,其中柴胡-黃芩配伍1:2組保肝作用相對(duì)更為明顯,其次為黃芩組,柴胡組沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的保護(hù)肝損傷的作用。
  結(jié)論:不同配伍比例對(duì)于解熱抗炎、利膽和保肝作用表現(xiàn)出不同的作用強(qiáng)度。對(duì)不同致熱源所致的大鼠發(fā)熱模型,其解熱作用最佳配伍比例表現(xiàn)出一定的差異,對(duì)2,4-二硝基苯酚致熱大鼠模型以1:2配伍最強(qiáng),而對(duì)干酵母發(fā)熱模型則以1:1配伍組表現(xiàn)較好。抗炎作用則主要與配伍中所含黃

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論