漸進(jìn)衍射多焦點(diǎn)人工晶狀體臨床應(yīng)用的初步研究.pdf

1、目的:比較白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合植入Acrysof ReSTOR(多焦點(diǎn)人工晶狀體)及Acrysof Natural(單焦點(diǎn)人工晶狀體)術(shù)后人工晶狀體眼的視功能狀態(tài),評(píng)價(jià)多焦點(diǎn)人工晶狀體的臨床效果及安全性. 方法:非隨機(jī)化臨床試驗(yàn).31例(38眼)老年性白內(nèi)障患者按志愿選擇的原則分為兩組,多焦點(diǎn)人工晶狀體組12例(15眼),單焦點(diǎn)人工晶狀體組(對(duì)照組)19例(23眼).全部患者行白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù),按分組植入不同類型的人工晶狀體.

2、術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月觀察術(shù)眼遠(yuǎn)、近視力,焦點(diǎn)深度范圍,對(duì)比敏感度,眼像差等,并在術(shù)后3月進(jìn)行關(guān)于視覺(jué)癥狀、戴鏡率及滿意度的問(wèn)卷調(diào)查. 結(jié)果:術(shù)后3月,MIOL組和MolOL組的裸眼遠(yuǎn)視力分別為0.87±0.11、0.85±0.11,兩組比較差異無(wú)顯著性意義(t=0.610,p>0.05).MIOL組和MolOL組的裸眼近視力分別為0.70±0.14、0.31±0.07,兩組比較差異有顯著性意義(t=11.390,p<0.00

3、1=.M=IOL組和MoIOL組的最佳矯正遠(yuǎn)視力分別為0.91±0.10、0.88±0.12,最佳矯正近視力分別為0.71±0.24、0.63±0.16,兩組比較均無(wú)顯著性差異(p>0.05).MIOL組和MoIOL組的最佳遠(yuǎn)矯下近視力分別為0.72±0.11、0.24±0.08,兩組比較差異有顯著性意義(t=16.008,p<0.001=.MIOL組術(shù)后1個(gè)月時(shí)裸眼遠(yuǎn)、近視力較1周時(shí)顯著提高(p<0.001,p<0.001).=.焦點(diǎn)

4、深度范圍.MIOL為5.5D(+1.5D～4.0D),MoIOL組為3.0D(+1.0D～2.0D).MIOL組對(duì)比敏感度普遍低于MolOL組,但差異無(wú)顯著性(p>0.05).MIOL術(shù)后眼總像差、高階像差、球差較MolOL更小,差異有顯著性(p<0.001=. 結(jié)論: AcrySof ReSTOR IOL能使老年性白內(nèi)障患者術(shù)后獲得良好的裸眼遠(yuǎn)、近視力,明顯優(yōu)于AcrySof Natural IOL.與AcrySof Natu