非球面散光矯正型多焦點人工晶狀體的臨床研究.pdf

1、[目的]
　　通過對非球面散光矯正型多焦點人工晶狀體與非球面散光矯正型人工晶狀體的比較，探討白內(nèi)障摘除聯(lián)合非球面散光矯正型多焦點人工晶狀體植入術(shù)后患者的遠視力、近視力、偽調(diào)節(jié)力、剩余散光、人工晶狀體散光軸位穩(wěn)定性、對比敏感度、視遠脫鏡率、視近脫鏡率、視覺質(zhì)量及患者滿意度等情況。
　　[方法]
　　連續(xù)選取2013年12月-2014年12月在我院確診為年齡相關(guān)性白內(nèi)障的患者38例(40眼)，隨機分為2組，施行白內(nèi)障超聲乳

2、化摘除術(shù)后分別植入AcrySof IQ ReSTOR Toric人工晶狀體（實驗組）19例(20)眼;AcrySof IQToric人工晶狀體(對照組)19例(20眼)。術(shù)后隨訪6個月，觀察2組患者術(shù)后裸眼遠視力(uncorrected distance visual acuity, UCDVA)、最佳矯正遠視力(best-correcteddistance visual acuity, BCDVA)、裸眼近視力(uncorrected

3、 near visual acuity,UCNVA))、最佳矯正近視力(best-corrected near visual acuity, BCNVA)、最佳矯正遠視力下近視力(distance-corrected near visual acuity, DCNVA)、偽調(diào)節(jié)力、剩余散光、術(shù)前術(shù)后角膜散光變化情況、人工晶狀體的軸位穩(wěn)定性、術(shù)后患者對比敏感度、視遠脫鏡率、視近脫鏡率及患者對療效的滿意度。
　　[結(jié)果]
　　術(shù)

4、后1周、1個月、3個月和6個月2組患者的裸眼遠視力無明顯差異(P＞0.05），最佳矯正遠視力也無顯著性差異（P＞0.05）;術(shù)后1周、1個月、3個月和6個月2組患者的裸眼近視力有明顯差異（P＜0.05）;最佳矯正遠視力下近視力有明顯差異(P＜0.05）;最佳矯正近視力無明顯差異（P＞0.05）;術(shù)后6個月兩組患者偽調(diào)節(jié)力有明顯差異(P＜0.05);術(shù)后1周、1個月、3個月、6個月2組患者的剩余散光，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;

5、術(shù)后1周、1個月、3個月和6個月實驗組與對照組軸位移動度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05），術(shù)后6個月兩組患者人工晶狀體軸位移動度都＜10°;術(shù)后6個月2組患者的對比敏感度值在不同空間頻率均在正常范圍內(nèi)，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05）;實驗組稍差于對照組;術(shù)后6個月時兩組受不同程度眩光、光暈干擾，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）;術(shù)后6月2組對療效滿意度差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，術(shù)后6月視近脫鏡率實驗組為89.5％(17/

6、19)，對照組為15.8％(3/19)，實驗組明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=20.689，P＜0.05)。術(shù)后6月視遠脫鏡率實驗組為78.9％(15/19)，對照組為84.2％(16/19)，實驗組與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(x2=0.175，P＞0.05)。
　　[結(jié)論]
　　非球面散光矯正型多焦點人工晶狀體具有良好的軸位穩(wěn)定性，可為患者提供良好的裸眼遠視力，裸眼近視力，有較好的偽調(diào)節(jié)力，能夠明顯減少患者散光