2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、事業(yè)單位是由政府利用國有資產(chǎn)設(shè)立,主要從事教育、科技、文化、衛(wèi)生等方面活動。在我國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和完善過程中,事業(yè)單位做出了十分突出的貢獻(xiàn)。然而隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的逐漸完善,為充分體現(xiàn)分配制度的公平性,關(guān)于事業(yè)單位的績效工資總量控制制度由于與事業(yè)單位內(nèi)職工薪酬關(guān)聯(lián)重大,便成為我國政府在工資調(diào)控事務(wù)中的重中之重。
  首先,本文是以A省省直事業(yè)單位為研究對象,闡述了當(dāng)前A省省直事業(yè)單位績效工資的總量管理與分配方面的狀況。其

2、次,通過發(fā)放調(diào)查問卷并對問卷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析,本文分析出當(dāng)前A省省直事業(yè)單位績效工資總量制度中尚存在的亟待解決的主要問題,諸如現(xiàn)行的工資總量管理制度的決策權(quán)和管理權(quán)過于集中、A省省直事業(yè)單位所處的行業(yè)間以及行業(yè)內(nèi)部的人均績效工資差距有的過大而有的過小、A省內(nèi)的行業(yè)間目前仍沒有建立一個有針對性的績效工資總量管理辦法、事業(yè)單位內(nèi)績效工資考核體系仍然存在許多缺陷等。然后,結(jié)合相關(guān)學(xué)者的觀點以及相關(guān)理論分析,本文挖掘出引發(fā)上述問題的深層次原因,

3、諸如A省省直事業(yè)單位改革進(jìn)程的速度十分緩慢、合理地核定績效工資總量的事宜本身難度極大、績效工資制度的考核及激勵環(huán)節(jié)亟待完善等。最后,本文根據(jù)A省省直事業(yè)單位績效工資管理制度中存在的問題,結(jié)合當(dāng)前A省的實際情況,提出了對A省省直事業(yè)單位改革有益的宏觀指導(dǎo)層面和微觀操作層面的對策以及建議,包括:促使政府有效地發(fā)揮其分配調(diào)控能力的措施、合理確定事業(yè)單位績效工資的總量水平的方法和建議、建立科學(xué)的績效評價機(jī)制的方法;為事業(yè)單位內(nèi)績效工資制度有效實

4、施提供合理保障的方法等。
  本論文分為四個主要部分:第一部分,闡述與我國事業(yè)單位績效工資制度研究相關(guān)的背景和意義,闡述與事業(yè)單位績效工資制度相關(guān)的概念,簡要地敘述國內(nèi)外在績效工資方面的研究現(xiàn)狀,并介紹本文研究的主體思路與文章結(jié)構(gòu)、研究方法與研究路線以及本文的創(chuàng)新點與不足之處。第二部分,明確了以A省省直事業(yè)單位為調(diào)查研究的樣本,對調(diào)查研究的過程進(jìn)行詳細(xì)敘述,并通過統(tǒng)計分析的方法對調(diào)查問卷得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,最終得出調(diào)研的結(jié)論。第三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論