父與子，同與異——淺較王了一、秦似抗戰(zhàn)時(shí)期散文_11214.pdf

1、王了一與秦似是父子，他們都是現(xiàn)代散文史里的重要人物。王了一是二十世紀(jì)四十年代中國(guó)學(xué)者散文的代表人物之一，秦似是雜文“野草派”（包括桂林時(shí)期和香港時(shí)期）的重要成員。在現(xiàn)代文學(xué)史上，在同一個(gè)領(lǐng)域取得矚目成就的父子并不多。二者抗戰(zhàn)時(shí)期的散文作品看似風(fēng)格迥異，實(shí)際上有著諸多的共同點(diǎn)。
　　本文擬用“異中求同”和“同中求異”的比較方法，從散文風(fēng)格與思想意蘊(yùn)這兩方面對(duì)王了一小品文與秦似雜文進(jìn)行比較，在比較的基礎(chǔ)上深入探討二者創(chuàng)作風(fēng)格與思想意蘊(yùn)

2、出現(xiàn)異同的原因。
　　本文包括四個(gè)部分:第一部分簡(jiǎn)單介紹王了一與秦似以及他們抗戰(zhàn)時(shí)期的散文創(chuàng)作情況，同時(shí)對(duì)他們抗戰(zhàn)時(shí)期散文作散文類型的界定。王了一抗戰(zhàn)時(shí)期所作散文為小品文，秦似抗戰(zhàn)時(shí)期所作散文絕大部分為雜文。第二部分探究王了一小品文與秦似雜文風(fēng)格異同，主要從素材、邏輯、曲筆手法這三方面進(jìn)行。在散文素材上，秦似雜文是“多”得“豐富”，那王了一小品文的“多”得“博雜”。從邏輯思維上看，二者都有著嚴(yán)密的邏輯，王了一行“歪理歪推”之術(shù)，秦

3、似則“直來直往”，二者各有利弊。在曲筆手法的運(yùn)用上，王了一以“曲”以求“隱”，追求幽默含蘊(yùn)的藝術(shù)效果，秦似“曲筆”“直筆”并用，追求諷刺尖刻的藝術(shù)效果。第三部分比較二者散文在思想意蘊(yùn)方面的異同。王了一與秦似的散文都著意于針砭時(shí)弊與批判國(guó)民性劣根。秦似針砭時(shí)弊之面比王了一廣。王了一對(duì)國(guó)民性的批判涉及知識(shí)分子的自我批判，故比秦似更深刻。第四部分探討二者散文出現(xiàn)“同”與“異”之因。王了一與秦似抗戰(zhàn)時(shí)期的散文作品在精神上有著內(nèi)在同一性，這種精神