基于文獻的cNO專題研究狀況與趨勢分析.pdf

1、目的：
　　 淋巴結(jié)腫大和轉(zhuǎn)移與頭頸部腫瘤的轉(zhuǎn)移有著密切關(guān)系。但是，由于臨床頸部淋巴結(jié)陰性(Clinical Lymph Node Negative，cNO)而不能通過淋巴結(jié)的腫大和轉(zhuǎn)移判斷頭頸部腫瘤的病變程度，給進一步的外科處理帶來困難。
　　 本研究是從國內(nèi)外發(fā)表的相關(guān)文獻出發(fā)，利用文獻計量學(xué)等方法，對國際國內(nèi)cNO專題的相關(guān)研究進行總結(jié)，篩選該專題的重要研究機構(gòu)、研究團隊、研究者及研究方向，分析該專題的重要研究課題

2、和發(fā)展趨勢，確定該專題的重點文獻和文獻源，為進一步研究提供依據(jù)。
　　 材料與方法：
　　 檢索PubMed和Web of Science(WOS)兩個數(shù)據(jù)庫中cN0相關(guān)的研究性文獻。以XML格式下載PubMed檢索結(jié)果的詳細書目記錄，以純文本(TXT)格式全紀錄下載WOS檢索結(jié)果的書目數(shù)據(jù)并套錄其各論文的參考文獻，作為統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)。同時，檢索cN0專題相關(guān)文獻中的高頻被引證論文；檢索《中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)》

3、cN0專題的相關(guān)研究性文獻并以純文本格式下載詳細書目記錄，作為統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)。
　　 利用中國醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息學(xué)系開發(fā)的書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)(BibliographicItem Co-Occurrence Matrix Builder，BICOMB)分別對下載的數(shù)據(jù)進行處理，抽取和統(tǒng)計文獻作者、作者所在機構(gòu)、論文發(fā)文期刊、出版年代、主題詞信息和論文參考文獻等，判定cN0專題相關(guān)文獻的數(shù)量趨勢；通過發(fā)文數(shù)量確定核心研究機構(gòu)，從發(fā)文數(shù)

4、量和被引證情況確定核心研究者和重點發(fā)文期刊，并對高頻發(fā)文研究人員利用BICOMB建立作者一作者共現(xiàn)矩陣，再利用NetDraw社會網(wǎng)絡(luò)分析工具對高頻發(fā)文研究者進行可視化處理，在確定cN0專題的相關(guān)學(xué)術(shù)團隊和歸納重點研究方向的基礎(chǔ)上，分析cN0專題研究者的合作脈絡(luò)關(guān)系。
　　 結(jié)果：
　　 檢索PubMed數(shù)據(jù)庫得到1568篇cN0研究性論文；檢索WOS數(shù)據(jù)庫得到1211篇相關(guān)論文，及其參考文獻36067條；檢索CBM數(shù)據(jù)庫

5、獲得284篇國內(nèi)發(fā)表的相關(guān)研究性論文。
　　 從發(fā)文數(shù)量和相關(guān)度兩方面評價出cN0專題的27種重要外文期刊和14種中文相關(guān)期刊。這些期刊既是cN0專題文獻的重要來源，同時也是cNO專題研究的重要參考文獻源。
　　 從發(fā)表cN0專題研究性論文數(shù)量的角度確定20個研究中心(所)、實驗室、醫(yī)院或大學(xué)作為該專題的重要研究機構(gòu)。中山大學(xué)腫瘤防治中心等11個單位作為國內(nèi)cN0專題的重要研究機構(gòu)。從發(fā)表或參與發(fā)表cN0專題論文數(shù)量的角

6、度選擇曾宗淵等19位研究者作為國內(nèi)cN0專題的重要研究者，F(xiàn)oekens JA等22位研究者作為國外cN0專題的重要研究者。
　　 研究者之間的合作脈絡(luò)顯示了作者之間的相互合作關(guān)系以及頻繁程度，并篩選出了該專題國內(nèi)7個和國外9個成熟的學(xué)術(shù)研究團隊，通過論文閱讀歸納各個團隊的重點研究方向。
　　 結(jié)論：
　　 cN0專題到上世紀90年代中期開始在頭頸部、乳腺和甲狀腺腫瘤的臨床研究中受到關(guān)注，到2005年國內(nèi)外的相關(guān)