面孔加工異族效應(yīng)發(fā)展的眼動(dòng)研究.pdf

1、面孔加工是人類適應(yīng)社會(huì)的一項(xiàng)非常重要的能力，因?yàn)橥ㄟ^(guò)面部信息了解他人的情緒和想法對(duì)社會(huì)交往和合作至關(guān)重要。事實(shí)上，我們?cè)谌粘Ｉ钪薪佑|最多的物體就是面孔，尤其是我們本族的面孔。研究這一領(lǐng)域可以讓我們更好地理解經(jīng)驗(yàn)在人類視覺(jué)加工策略發(fā)展中的作用，以及種族偏見(jiàn)、刻板印象的起源和形成。因此，這一領(lǐng)域吸引了許多心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)的研究者。
　　 在這一領(lǐng)域有一個(gè)被大量研究證實(shí)的效應(yīng):異族效應(yīng)，即:個(gè)體再認(rèn)自己種族的面孔一般要比再認(rèn)異族面孔

2、更好、更快。在嬰兒、兒童、成人身上都觀察到了這一效應(yīng)。研究者使用腦電和功能性核磁共振儀(MRI)的技術(shù)方法探索了它潛在的神經(jīng)機(jī)制。已有的行為研究和神經(jīng)影像研究提供了大量有關(guān)異族效應(yīng)的證據(jù)，但是研究者仍然不能在它的成因上達(dá)成一致意見(jiàn)。有些研究者認(rèn)為被試對(duì)自己種族面孔的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于對(duì)異族面孔的經(jīng)驗(yàn)，所以被試在再認(rèn)本族面孔時(shí)獲得了專業(yè)優(yōu)勢(shì)，而在再認(rèn)異族面孔時(shí)沒(méi)有這樣的優(yōu)勢(shì)。但是，別的研究者找到了反對(duì)這一“經(jīng)驗(yàn)專家”假說(shuō)的證據(jù)。他們認(rèn)為“

3、社會(huì)分類”模型就足以解釋異族效應(yīng)。個(gè)體在看自己組內(nèi)成員（本族面孔）時(shí)更傾向于注視和個(gè)體身份信息有關(guān)的區(qū)域，而在看組外成員（異族面孔）時(shí)更傾向于看與組別信息有關(guān)的區(qū)域。
　　 這一爭(zhēng)論也許能通過(guò)探索被試編碼和再認(rèn)本族、異族面孔時(shí)的視覺(jué)策略得到解決。眼動(dòng)記錄就是實(shí)現(xiàn)這一目的的理想方法，因?yàn)樗軐?shí)時(shí)地記錄被試在人臉不同區(qū)域上的注視點(diǎn)，具有較高的時(shí)間和空間精度。目前已有幾項(xiàng)采用眼動(dòng)記錄技術(shù)的面孔加工異族效應(yīng)研究。但是，在這些研究結(jié)果中有

4、一個(gè)顯著的差異:Caldera，Kelly和他們同事發(fā)現(xiàn)盡管中國(guó)被試和高加索被試加工面孔時(shí)的掃描策略不一樣（西方人策略是集中注視人臉眼睛，中國(guó)人策略是集中注視人臉鼻子），但他們?cè)诩庸ぶ袊?guó)人面孔和高加索面孔時(shí)的策略相同。然而，Kang Lee和他的同事發(fā)現(xiàn)，被試在觀看本族和異族面孔時(shí)的掃描策略并不一樣。應(yīng)該注意到，Caldera，Kelly和他們同事研究使用的被試都在國(guó)外學(xué)習(xí)，他們?cè)趨⒓訉?shí)驗(yàn)前已有的異族面孔視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)就可能改變他們掃描面孔的

5、模式。
　　 為了澄清這一問(wèn)題，并探索中國(guó)人加工本族和異族面孔時(shí)視覺(jué)加工策略的發(fā)展，我們選取中國(guó)本地生活的4～7歲兒童和19～25歲的成人完成了一個(gè)面孔再認(rèn)的實(shí)驗(yàn)。他們沒(méi)有或極少與外族人員有直接接觸。我們首先給他們呈現(xiàn)一批隨機(jī)混在一起的中國(guó)女人臉和高加索女人臉照片，告訴被試記住主試的這些“熟人”。在之后的測(cè)驗(yàn)階段，這些熟人照片與相同數(shù)量的非熟人照片隨機(jī)混雜在一起。所有照片一張一張隨機(jī)呈現(xiàn)給被試。被試要判斷照片上的人是否是實(shí)驗(yàn)者的

6、熟人。
　　 一臺(tái)Tobii1750眼動(dòng)儀記錄了被試面孔編碼（學(xué)習(xí)和復(fù)習(xí)）和再認(rèn)階段在人臉上的注視點(diǎn)。之后，被試的注視點(diǎn)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)Excel VBA程序、Spss、Matlab2009軟件的分析。
　　 我們假設(shè)中國(guó)被試更傾向于掃描中國(guó)人面孔的鼻子區(qū)域，更傾向于掃描高加索人面孔的眼睛區(qū)域。因?yàn)楦鶕?jù)“社會(huì)分類”模型和已有的研究結(jié)果，掃描自己種族面孔的鼻子區(qū)域是獲取個(gè)體特征信息的最有效策略，而掃描異族面孔的眼睛區(qū)域則是獲取組別

7、信息的更好方式。（假設(shè)1）我們也假設(shè)中國(guó)被試的整體化加工策略將隨著年齡發(fā)展，視覺(jué)掃描越來(lái)越集中在鼻子上。（假設(shè)2）
　　 實(shí)驗(yàn)結(jié)果從一定程度上證實(shí)了我們的假設(shè)。無(wú)論是編碼還是再認(rèn)階段，被試在高加索人眼睛上的注視時(shí)間顯著長(zhǎng)于其在中國(guó)人面孔上的，在高加索人兩眼間、眼-鼻間的眼跳顯著多于其在中國(guó)人面孔上的。但是，年齡組效應(yīng)只在被試再認(rèn)中國(guó)人面孔時(shí)才顯著:低年齡兒童在眼睛上的注視時(shí)間顯著長(zhǎng)于在鼻子上的注視時(shí)間;高年齡兒童在眼睛上的注視時(shí)