不同加工深度下點(diǎn)陣方面SNARC效應(yīng)的眼動(dòng)研究.pdf

1、人類數(shù)字能力的發(fā)展?fàn)顩r近年來(lái)越來(lái)越受到重視，在已有的研究中，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)許多數(shù)字加工中都存有特定的效應(yīng)，而空間-數(shù)字反應(yīng)編碼聯(lián)合效應(yīng)(SNARC效應(yīng))就是其中非常重要的一種。直覺(jué)上看來(lái)，人們所進(jìn)行的數(shù)字加工是一種脫離物體的純數(shù)字符號(hào)加工，不需要空間信息的參與。但事實(shí)表明數(shù)字和空間存在緊密的關(guān)系，數(shù)字加工離不開各種各樣的客體，而每一客體都有空間分布上的特性，這些抽象于物體之上的數(shù)字概念與空間信息有著密切的相關(guān)性。有研究者認(rèn)為，之所以會(huì)出現(xiàn)

2、 SNARC效應(yīng)，是因?yàn)槿藗儗?duì)數(shù)字的表征是在一條從左至右的數(shù)字線上進(jìn)行的，小數(shù)在數(shù)字線的左端，大數(shù)在數(shù)字線的右端。但后來(lái)的研究指出，數(shù)字的空間表征應(yīng)該是一種數(shù)字地圖而不僅僅是數(shù)字線，因?yàn)樵诖怪狈较蛞舶l(fā)現(xiàn)了SNARC效應(yīng)。在數(shù)字形式方面，研究者也做了多方面的研究。Nuerk，Wood& Willmes(2005)發(fā)現(xiàn)在阿拉伯?dāng)?shù)字、言語(yǔ)數(shù)字、聽覺(jué)數(shù)字和點(diǎn)陣數(shù)字等形式下均存在SNARC效應(yīng)。而且有研究發(fā)現(xiàn)(Fischer，2001；沈模衛(wèi)，2

3、006)對(duì)數(shù)字任務(wù)進(jìn)行較淺程度的加工時(shí)也會(huì)出現(xiàn)這種效應(yīng)。
　　眼動(dòng)研究始于19世紀(jì)，但當(dāng)時(shí)主要應(yīng)用于閱讀方面的探索。最近20多年，心理學(xué)家開始重視眼動(dòng)與知覺(jué)及其認(rèn)知之間的關(guān)系，應(yīng)用領(lǐng)域也越來(lái)越廣?，F(xiàn)在眼動(dòng)技術(shù)在心理學(xué)中的應(yīng)用主要有:閱讀、廣告應(yīng)用、司機(jī)駕駛、病理心理學(xué)、注意定向等方面。但數(shù)量加工方面的眼動(dòng)研究在國(guó)內(nèi)外都還相對(duì)較少。Schwarz& Keus(2004)嘗試用眼動(dòng)的方式來(lái)獲得無(wú)干擾的SNARC效應(yīng)，結(jié)果在水平和垂直方

4、向上均發(fā)現(xiàn)了顯著的這種現(xiàn)象。Fischer，Warlop，Hill等(2004)也用眼動(dòng)方式證明了SNARC效應(yīng)的存在。如果我們采用點(diǎn)陣這種非直接的數(shù)字形式，對(duì)點(diǎn)陣進(jìn)行較淺和較深程度的加工，并在水平和垂直方向分別做探測(cè)反應(yīng)，采用眼動(dòng)方式代替手動(dòng)，SNARC效應(yīng)會(huì)不會(huì)存在呢?這就是本研究要探討的問(wèn)題。
　　本研究共包括四個(gè)實(shí)驗(yàn)，旨在水平和垂直方向上進(jìn)一步探索 SNARC效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)一、二點(diǎn)陣出現(xiàn)之后，在水平方向上呈現(xiàn)探測(cè)刺激，讓被試進(jìn)

5、行左右方向的眼動(dòng)，記錄被試左右眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)間，看是否會(huì)出現(xiàn) SNARC效應(yīng)；實(shí)驗(yàn)三、四點(diǎn)陣出現(xiàn)之后，在垂直方向上呈現(xiàn)探測(cè)刺激，讓被試進(jìn)行上下方向的眼動(dòng)，記錄被試上下眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)間，看是否會(huì)出現(xiàn) SNARC效應(yīng)。
　　研究結(jié)果表明:
　　(1)水平方向上，對(duì)點(diǎn)陣進(jìn)行較淺程度的加工(對(duì)一位數(shù)點(diǎn)陣的數(shù)量進(jìn)行瀏覽)時(shí)，點(diǎn)陣數(shù)量的多少導(dǎo)致了左右方向眼動(dòng)反應(yīng)時(shí)的差異:點(diǎn)數(shù)數(shù)量較少時(shí)，向左眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)短于向右眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)；點(diǎn)陣數(shù)量較多時(shí)，

6、向右眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)短于向左眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)。
　　(2)水平方向上，對(duì)點(diǎn)陣進(jìn)行較深程度的加工(對(duì)一位數(shù)點(diǎn)陣的數(shù)量，要求被試口語(yǔ)報(bào)告大于5還是小于5)時(shí)，點(diǎn)數(shù)的數(shù)量多少也導(dǎo)致了左右方向眼動(dòng)反應(yīng)時(shí)的差異:點(diǎn)數(shù)數(shù)量較少時(shí)，向左眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)短于向右眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)；點(diǎn)陣數(shù)量較多時(shí)，向右眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)短于向左眼動(dòng)的反應(yīng)時(shí)。
　　(3)垂直方向上，對(duì)點(diǎn)陣進(jìn)行較淺程度的加工時(shí)(同1)，點(diǎn)數(shù)的多少?zèng)]有導(dǎo)致上下方向眼動(dòng)反應(yīng)時(shí)的差異:無(wú)論點(diǎn)數(shù)的數(shù)量較少還是

7、較多，上下方向的眼動(dòng)反應(yīng)時(shí)均差異不明顯。
　　(4)垂直方向上，對(duì)點(diǎn)陣進(jìn)行較深程度的加工時(shí)(同2)，點(diǎn)數(shù)的多少也沒(méi)有導(dǎo)致上下方向眼動(dòng)反應(yīng)時(shí)的差異:無(wú)論點(diǎn)數(shù)的數(shù)量較少還是較多，上下方向的眼動(dòng)反應(yīng)時(shí)均差異不明顯。
　　綜合以上結(jié)果得出如下結(jié)論:
　　(1)水平方向上，對(duì)點(diǎn)陣進(jìn)行較淺程度的加工時(shí)，點(diǎn)數(shù)的數(shù)量多少導(dǎo)致了SNARC效應(yīng)的出現(xiàn)。
　　(2)水平方向上，對(duì)點(diǎn)陣進(jìn)行較深程度的加工時(shí)，點(diǎn)數(shù)的數(shù)量多少也導(dǎo)致了明顯的S