版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究目的:
我們通過北京協(xié)和醫(yī)院單中心、回顧性研究分析ICD誤治療的發(fā)生率、常見原因、預(yù)測指標(biāo)及對臨床預(yù)后的影響,并探索減少ICD誤治療的方法。
研究方法:
2006年1月至2014年12月在北京協(xié)和醫(yī)院心內(nèi)科首次植入ICD,術(shù)后在我院規(guī)律隨訪的患者納入本研究進(jìn)行分析。通過問診和查閱病歷,收集患者臨床資料,并調(diào)閱患者ICD隨訪資料與事件記錄。由3位有經(jīng)驗的起搏電生理專業(yè)醫(yī)生根據(jù)ICD治療事件腔內(nèi)心電圖對IC
2、D治療事件進(jìn)行鑒別診斷。如果治療不是針對室性心動過速或心室顫動則該治療定義為誤治療。
研究結(jié)果:
123例患者符合研究入選標(biāo)準(zhǔn),中位數(shù)隨訪時間36個月,共計28人(22.8%)發(fā)生誤治療。ICD共記錄292次治療事件,其中誤治療161次(55.1%)。誤治療事件中頻率在“VT/FVT”識別區(qū)間的有118次,其中單純ATP治療90次(76.3%);ATP治療后發(fā)生放電的誤治療事件多數(shù)(96%)為在1~2陣ATP后即發(fā)生
3、放電。房顫/房撲是引起誤治療的最常見原因(63.3%),房顫/房撲病史(OR:5.3,95% CI:1.7-16.4,p=0.004)、單腔ICD(OR:5.5,95%CI:1.8-16.3,p=0.002)、無高血壓病史(OR:3.7,95% CI:1.2-11.7,p=0.025)以及無糖尿病病史(OR:7.6,95% CI:1.9-30.9,p=0.005)是ICD誤治療的獨立預(yù)測指標(biāo)。單腔ICD誤治療發(fā)生率顯著高于雙腔ICD/C
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器的臨床隨訪.pdf
- 植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器的長期隨訪觀察.pdf
- 植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器植入術(shù)后電風(fēng)暴發(fā)生及其治療進(jìn)展.pdf
- 植入式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫儀合并永久性起搏器植入治療3例的臨床分析.pdf
- 植入型心臟轉(zhuǎn)復(fù)除顫器(ICD)在遺傳性心律失?;颊咧械膽?yīng)用.pdf
- 心臟除顫器
- 植入型心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器患者生活質(zhì)量及放電體驗的研究.pdf
- 1例惡性心律失常患者植入埋藏式自動轉(zhuǎn)復(fù)除顫器的護(hù)理
- aed自動體外心臟除顫器
- 心臟電擊除顫及除顫儀的使用
- 植入式心臟起搏治療
- 心臟電除顫試題
- 心臟除顫器分析儀的研究開發(fā).pdf
- 心臟電擊除顫術(shù)
- 心臟起搏器和除顫器的學(xué)習(xí)
- 心臟電除顫完整版
- ws∕t 603-2018 心臟除顫器安全管理
- 心臟電除顫的建模仿真與除顫效能的量化評估研究.pdf
- 心臟驟停cpr電除顫
- 體外自動除顫器與降低除顫能量的研究.pdf
評論
0/150
提交評論