IQGAP1和RhoC在宮頸鱗癌中的表達(dá)和意義.pdf

1、目的:檢測(cè)IQGAP1和RhoC在正常宮頸、宮頸癌前病變及宮頸鱗癌組織中的表達(dá)，并分析二者在宮頸鱗癌發(fā)生發(fā)展中的作用和意義。
　　方法:采用Envision免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)IQGAP1和RhoC在13例正常宮頸組織、16例宮頸癌前病變組織（其中6例宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅱ級(jí)，10例宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅲ級(jí)）、45例宮頸鱗癌組織中的表達(dá)。IQGAP1和RhoC在不同宮頸組織中的表達(dá)及二者的表達(dá)與宮頸鱗癌各臨床病理參數(shù)之間的差異采用卡方檢驗(yàn)，相

2、關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析。采用雙側(cè)檢驗(yàn)，P＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果:1、IQGAP1在正常宮頸、宮頸癌前病變及宮頸鱗癌組織中的表達(dá)主要定位于細(xì)胞膜，部分定位在細(xì)胞質(zhì)。2、IQGAP1在正常宮頸組、宮頸癌前病變組及宮頸鱗癌組中的陽性表達(dá)率分別為23.08％(3/13)、25％(4/16)、82.22％(37/45)，三組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=27.538，P＜0.001)。正常宮頸組與宮頸癌前病變組比較

3、，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.918，P=1.000＞0.05);宮頸癌前病變組與宮頸鱗癌組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=17.153，P＜0.001);正常宮頸組與宮頸鱗癌組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=17.439，P＜0.001)。3、IQGAP1在宮頸鱗癌中的表達(dá)與癌癥組織分化程度、宮旁浸潤(rùn)、脈管浸潤(rùn)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和間質(zhì)浸潤(rùn)深度有關(guān)(P＜0.05);而與患者年齡、臨床分期及腫瘤大小無關(guān)(P＞0.05)。4、RhoC在正常宮頸、宮

4、頸癌前病變及宮頸鱗癌組織中的表達(dá)主要定位于細(xì)胞質(zhì)。5、RhoC在正常宮頸組、宮頸癌前病變及宮頸鱗癌組中的陽性表達(dá)率分別為23.08％(3/13)、56.25％(9/16)和82.22％(37/45)，三組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=20.712，P＜0.001)。正常宮頸組與宮頸癌前病變組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=3.972，P=0.133＞0.05);宮頸癌前病變組與宮頸鱗癌組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=9.219，P=0.010

5、＜0.05);正常宮頸組與宮頸鱗癌組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=14.819，P＜0.001)。6、RhoC在宮頸鱗癌中的表達(dá)與患者年齡、癌癥組織分化程度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)(P＜0.05);而與患者臨床分期、宮旁浸潤(rùn)、脈管浸潤(rùn)、間質(zhì)浸潤(rùn)深度和腫瘤大小無關(guān)(P＞0.05)。7、在宮頸鱗癌組織中，IQGAP1和RhoC的表達(dá)具有相關(guān)性（rs=0.392，P=0.008），即具有正相關(guān)關(guān)系。
　　結(jié)論:1、IQGAP1及RhoC在正常

6、宮頸組織、宮頸癌前病變組織及宮頸鱗癌組織中的陽性表達(dá)均呈依次升高趨勢(shì)，提示IQGAP1和RhoC可能參與了宮頸鱗癌的發(fā)生發(fā)展。2、IQGAP1在宮頸鱗癌有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組、有脈管浸潤(rùn)組、深肌層浸潤(rùn)組、有宮旁浸潤(rùn)組及腫瘤低分化組中的陽性表達(dá)分別強(qiáng)于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組、無脈管浸潤(rùn)組、淺肌層浸潤(rùn)組、無宮旁浸潤(rùn)組及腫瘤高-中分化組;但與患者年齡、臨床分期及腫瘤大小無關(guān)。3、RhoC在宮頸鱗癌高年齡組、腫瘤低分化組及有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組中的陽性表達(dá)分別強(qiáng)于低年