子午流注對(duì)腔鏡闌尾切除術(shù)后胃腸功能影響的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　本研究旨在探討子午流注納甲法對(duì)腹部術(shù)后胃腸功能恢復(fù)的影響，并與常規(guī)取穴針刺相比較，比較兩種方法在臨床促進(jìn)腹部術(shù)后胃腸功能恢復(fù)方面的療效差異，為患者術(shù)后胃腸功能的恢復(fù)提供更優(yōu)方法。
　　方法:
　　本臨床試驗(yàn)采用隨機(jī)對(duì)照的方法，選用2014年3月至2015年1月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院胃腸外科腹腔鏡下闌尾切除術(shù)后的住院患者，用信封法將簽署知情同意書后的57位患者隨機(jī)分為對(duì)照組29例與治療組28例。兩組均按外

2、科術(shù)后常規(guī)治療及護(hù)理接受消炎抗感染、禁食、補(bǔ)液營養(yǎng)支持、紅外線治療、霧化排痰、傷口換藥等處理。于術(shù)后第一日起，針刺兩天，一日一次，每次30min，針刺時(shí)間段為上午的8-11點(diǎn)。如有患者于當(dāng)日零點(diǎn)至八點(diǎn)間做了手術(shù)，若意識(shí)恢復(fù)，當(dāng)日亦予以針刺治療。針刺使用天協(xié)牌一次性無菌針灸針。對(duì)照組按常規(guī)取穴法取雙側(cè)的足三里、上巨虛、下巨虛、三陰交進(jìn)行治療，治療組在針刺對(duì)照組常規(guī)穴位之前，先按子午流注納甲法按時(shí)開穴，兩組按常規(guī)取穴法所取之穴均加電，電針儀

3、選用青島鑫升G6805-Ⅰ型。收集并觀察患者的基本信息、手術(shù)時(shí)長、術(shù)中出血量、術(shù)后白細(xì)胞計(jì)數(shù)、術(shù)后首次排氣時(shí)間、術(shù)后首次排便時(shí)間、治療前后經(jīng)絡(luò)值、針刺前后腸鳴音的次數(shù)。
　　結(jié)果:
　　術(shù)后首次排氣時(shí)間比較，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。治療組較對(duì)照組首次排氣時(shí)間短。
　　術(shù)后首次排便時(shí)間比較，組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　經(jīng)絡(luò)值比較，兩組治療前后組內(nèi)比較經(jīng)絡(luò)值差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

4、(P＜0.05)，治療前與治療后兩組間比較經(jīng)絡(luò)值差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　第一次針刺前后腸鳴音比較，兩組組內(nèi)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。組間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。
　　第二次針刺前后腸鳴音比較，對(duì)照組組內(nèi)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），治療組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。組間比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　子午流注納甲法與常規(guī)取穴針