生物型全髖關節(jié)置換術后不同引流方式的對比研究.pdf

1、目的：探討不同的引流方式對生物型全髖關節(jié)置換術后失血、功能恢復及并發(fā)癥發(fā)生的影響，為臨床引流方式的選擇提供指導。
　　方法：對2008年6月-2011年12月95例生物型單側全髖關節(jié)置換術后行普通引流和低負壓引流的患者進行回顧性研究，對兩組患者失血總量、術后顯性失血量、隱性失血量、輸血量、輸血人數(shù)、相關并發(fā)癥和髖關節(jié)術后3、6、12個月隨訪Harris評分進行統(tǒng)計學對比分析。
　　結果：低負壓引流組術后失血總量、顯性失血量多

2、于普通引流組，但隱性失血量少于普通引流組，均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。低負壓引流組術后輸血量、輸血人數(shù)多于普通引流組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者術后髖關節(jié)Harris評分逐步增加，術后3、6、12個月隨訪兩組間 Harris評分無統(tǒng)計學差異（P>0.05）。兩組無切口內血腫、切口裂開、深部感染及下肢深靜脈血栓發(fā)生。普通引流組發(fā)生2例切口淺表感染，負壓引流球組發(fā)生1例，無顯著差異（P=1.00）。普通引流組有6例異位骨