2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、《侵權(quán)責任法》規(guī)定了三種補充責任類型,首次在立法層面確立了補充責任制度。這是我國侵權(quán)責任法領(lǐng)域的一次創(chuàng)新,國外并無類似理論與制度設(shè)計。但一直以來我國學者對補充責任的概念、構(gòu)成、性質(zhì)、存在價值等難以形成共識,立法上關(guān)于補充責任的規(guī)定也不夠具體明確,導致司法實務(wù)中審判人員無所適從,裁判標準不一。針對適用范圍,理論界出現(xiàn)一種“補充責任形態(tài)擴展適用”的傾向,主張突破《侵權(quán)責任法》的規(guī)定,將適用的主體類型擴大。在現(xiàn)有立法規(guī)定下,“補充責任形態(tài)擴展

2、適用”是否符合法律推理的邏輯要求,是否有利于司法實務(wù)中裁判的統(tǒng)一,是筆者感興趣之處?!肚謾?quán)責任法》視野下的補充責任的適用范圍是本文所要解決的問題。
  本文正文分為四個部分:
  第一部分是侵權(quán)補充責任的現(xiàn)實考察與反思。先介紹補充責任在我國的理論探討與立法演變,再通過對各地法院適用補充責任的案例進行分析,對補充責任的司法適用現(xiàn)狀進行考察并反思,指出實務(wù)中存在的問題。針對補充責任適用主體類型與法律規(guī)定不統(tǒng)一的實務(wù)現(xiàn)狀以及“補充

3、責任形態(tài)擴展適用”的理論傾向,筆者引出本文所要論述的問題:補充責任的適用范圍。
  第二部分是侵權(quán)補充責任的理論梳理。筆者從概念、構(gòu)成要件、合理性、制度價值等方面系統(tǒng)闡述了補充責任理論。提出其核心屬性在于“補充性”,是一種具有獨立價值的新型責任形態(tài)。
  第三部分是侵權(quán)責任法中補充責任的適用類型。筆者分析了法條中列舉的安全保障義務(wù)人、教育機構(gòu)、勞務(wù)派遣單位這三種補充責任類型,探討存在爭議的監(jiān)護人責任,厘清補充責任適用的一般條

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論