《侵權(quán)責(zé)任法》中補償責(zé)任應(yīng)用研究.pdf

1、補償責(zé)任不同于過錯責(zé)任和危險責(zé)任，也不同于補充責(zé)任，雖然，補償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定在侵權(quán)責(zé)任法中所占的篇幅較小，但是，補償責(zé)任的功能卻很重要，有些案件是依據(jù)過錯責(zé)任、危險責(zé)任和補充責(zé)任都無法解決的，只有通過補償責(zé)任才能處理好這些案件。處理好這些案件，才能衡平當(dāng)事人之間的利益，衡平當(dāng)事人之間的心理，從而建立健康良好的社會關(guān)系。補償責(zé)任之所以能夠起到這樣的作用，其原因就在于，補償責(zé)任的實質(zhì)是公平，是民法上公平原則在侵權(quán)責(zé)任法中的具體體現(xiàn)?！肚謾?quán)責(zé)

2、任法》中關(guān)于補償責(zé)任的規(guī)定，分別規(guī)定在第23條、第33條、第87條之中，這幾條關(guān)于補償責(zé)任的規(guī)定，對于被侵權(quán)人損失的補償能夠起到一定的積極作用，但遺憾的是侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于補償責(zé)任的相關(guān)規(guī)定很不完備，漏洞很多，而且還存在一些不合理的規(guī)定，這在司法實踐中會對當(dāng)事人主張權(quán)利，彌補損失產(chǎn)生許多障礙。本文通過對侵權(quán)責(zé)任法中關(guān)于補償責(zé)任的逐條分析，并結(jié)合一些典型的案例，來詳細(xì)闡述侵權(quán)責(zé)任法中補償責(zé)任的各種要素，指出其中的一些不當(dāng)之處，并給予完善其相