乳腺癌患者術(shù)前新輔助化療對(duì)丙泊酚TCI靜脈誘導(dǎo)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:探討乳腺癌患者術(shù)前新輔助化療對(duì)丙泊酚TCI靜脈誘導(dǎo)的影響。
  方法:選擇期確診為乳腺癌的女性患者40例,ASAⅠ或Ⅱ級(jí),年齡30~60歲,BMI=20~24kg/㎡,分為術(shù)前化療組(A組,n=20例)和未化療組(B組,n=20例)。未化療組即術(shù)前未使用任何化療藥物,化療組采用 EC(表柔比星+環(huán)磷酰胺×4周期,間隔2~3周)序貫P方案×8周期,間隔2周行手術(shù)。麻醉誘導(dǎo):兩組患者均采用TCI異丙酚,異丙酚血漿靶濃度(Cp)為

2、4.5μg/ml,以睫毛反射消失及對(duì)言語指令無反應(yīng)作為意識(shí)消失的標(biāo)志,意識(shí)消失后將異丙酚血漿靶濃度(Cp)降低為2.5μg/ml維持,予羅庫溴銨0.6mg/kg,芬太尼3μg/kg靜脈注射,3min后行氣管插管,接麻醉機(jī)行機(jī)械通氣。記錄每例患者意識(shí)消失的時(shí)間、意識(shí)消失時(shí)丙泊酚的用量及NT值、血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)情況;記錄兩組患者插管后的血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng)情況、NT值、插管不良反應(yīng)(咳嗽、呃逆)等。
  結(jié)果:1、一般情況:兩組患者年齡、體重

3、指數(shù)比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化:組間各時(shí)點(diǎn)的收縮壓、舒張壓均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);心率變化:除T0、T2時(shí)點(diǎn)A組與B組心率無差異外,T1、T3、T4、 T5時(shí)點(diǎn)A組明顯快于B組(P<0.05)。3、NT值變化情況:T0、T1、T2時(shí)點(diǎn)組間NT值無顯著差異(P>0.05),T3、T4、T5時(shí)點(diǎn)A組明顯低于B組(P<0.05)。4、兩組患者意識(shí)消失時(shí)所需的時(shí)間、藥量、收縮壓、舒張壓、心率及 NT值的比

4、較:A組意識(shí)消失時(shí)間、丙泊酚用量均顯著低于B組(P<0.05),A組意識(shí)消失時(shí)的NT值、心率明顯高于B組(P<0.05),收縮壓、舒張壓組間無顯著差異(P>0.05)。5、兩組患者 TCI丙泊酚誘導(dǎo)過程的情況:誘導(dǎo)過程中 MAP<60mmHg的情況,A組低血壓的發(fā)生率比B組高25﹪,心率<60bpm的情況A組發(fā)生率比B組低10﹪,均對(duì)癥處理后恢復(fù)正常值范圍,插管順利,除A組有1例出現(xiàn)膈肌痙攣外,其余病例均未發(fā)生嗆咳、吞咽動(dòng)作及血壓、心率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論