廣西蒼梧縣珠江流域治理再造林項目碳匯供給研究.pdf

1、本文通過調(diào)查蒼梧縣實施廣西珠江流域治理再造林項目的林分中的主要造林樹種桉樹、馬尾松、木荷為對象，以資料收集的方法整理分析2006年至2016年十年間三樹種經(jīng)營的現(xiàn)狀，分別計算分析其的成本收益狀況，并對29個項目樣地點監(jiān)測得出的林木生長指標(biāo)（胸徑、樹高），計算三個樹種林分的碳儲量，再運用造林成本法得出比較合理的碳匯價格，從而估算比較三個樹種林分的碳匯經(jīng)濟價值。最后以便選擇最佳的森林經(jīng)營決策，加入Faustman模型，測算三個樹種的碳匯供給

2、情況，分析從碳價格、勞動力價格、木材價格等方面對森林碳匯供給影響的敏感性，提出促進碳匯供給的相關(guān)對策建議。得出以下結(jié)論如下:
　　(1)不同樹種營造林投入產(chǎn)出存在顯著差異。對比馬尾松、桉樹、木荷三個樹種，在造林、撫育、主伐階段的投入均為凈投入，包括種苗、用工成本、農(nóng)資用量、運（稅）費、其他投入等，投入數(shù)額上以桉樹的為最高。因此，從資料收集數(shù)據(jù)分析看，單一輪伐期內(nèi)，三種林木投入結(jié)構(gòu)相似，從投入、收益和凈收益上看，符合桉樹＞馬尾松＞木

3、荷的規(guī)律。產(chǎn)生差異的主要原因是由樹種自身特性和木材價格差異造成的，而樹種自身特性起了決定性作用。
　　(2)不同樹種平均碳儲量存在顯著差異。2016年，馬尾松林分的每公頃平均碳儲量為25.61 t，桉樹林分為144.54 t，木荷林分為47.45 t，從2006年到2016年十年時間，平均碳儲量每年平均增長2.56 t，桉樹平均碳儲量每年增加14.45 t，木荷平均碳儲量每年增加4.75，增長態(tài)勢呈桉樹＞木荷＞馬尾松趨勢。

4、　　(3)不同樹種林分碳匯經(jīng)濟價值存在顯著差異，2016年，以桉樹單位面積碳匯經(jīng)濟價值最高，其次為木荷，馬尾松最低。就研究項目而言，由于林地面積差異，桉樹對項目碳匯經(jīng)濟總價值的貢獻最大，其次是馬尾松，木荷貢獻相對較少。
　　(4)林地期望值存在差異性。馬尾松、桉樹和木荷三個樹種的期望值之差呈現(xiàn)先遞增后遞減的趨勢。桉樹的最佳輪伐期為10年，馬尾松的最佳輪伐期為33年，木荷的最佳輪伐期為36年。隨著碳匯價格變化，三個樹種的最佳輪伐期會

5、相對延長。
　　(5)碳匯供給敏感性存在差異。隨著貼現(xiàn)率水平逐步增高，馬尾松、桉樹和木荷的碳匯供給量均逐步降低，馬尾松對貼現(xiàn)率的敏感性要大于桉樹和木荷;隨著勞動力價格逐步增高，馬尾松、桉樹和木荷的碳匯供給量均逐步降低，桉樹和馬尾松對勞動力價格的敏感性要大于木荷;隨著木材價格提高，碳匯供給量呈略微下降的趨勢，桉樹和木荷對木材價格的敏感性要大于馬尾松。
　　(6)促進森林碳匯發(fā)展意見和政策建議主要包括:科學(xué)合理的發(fā)展桉樹;適當(dāng)調(diào)