馮契辯證邏輯方法論研究.pdf

1、馮契對辯證邏輯方法論原理的闡述有著獨到的見解,但當(dāng)前學(xué)術(shù)界有關(guān)馮契辯證邏輯方法論的研究是零散的、不深刻的,不足以完全揭示馮契對辯證邏輯方法論原理研究的深刻意義。本論文研究的重點是在對馮契辯證邏輯方法的定義、內(nèi)容和環(huán)節(jié)做一番解讀的基礎(chǔ)上,論述馮契的辯證邏輯方法的特點、理論來源及其產(chǎn)生的理論意義。從而,對馮契的辯證邏輯方法論做全面、系統(tǒng)的分析。
　　首先,馮契對方法的定義做了新的界定,他認為方法是工具,是一種手段,起著主觀和客觀之間的

2、中介作用。這表明他不僅承認方法有工具和手段的功能,還強調(diào)起著主觀和客觀之間的中介作用。而且,他進一步闡述了方法為什么能夠成為一種工具、手段和聯(lián)系主客觀的中介作用來揭示方法的內(nèi)涵和實質(zhì)。并且,他還把“即以客觀現(xiàn)實之道,還治客觀現(xiàn)實之身”作為方法論的基本命題。此外,他還認為,分析和綜合相統(tǒng)一、理論與實踐相結(jié)合是辯證邏輯方法的全部內(nèi)容。事實上,方法內(nèi)容的展開就是方法的環(huán)節(jié),馮契繼承和發(fā)展了列寧的思想,將方法的環(huán)節(jié)概括為五個:第一,從實際出發(fā),

3、保持觀察的客觀性。第二,分析和綜合相結(jié)合,并且結(jié)合運用具體和抽象的方法。第三,歸納和演繹的方法,第四,邏輯和歷史的方法。第五,理論與實踐相統(tǒng)一的方法,并結(jié)合假設(shè)和驗證。他不僅詳細闡述了這五環(huán)節(jié),還分析了環(huán)節(jié)之間的內(nèi)在關(guān)系及環(huán)節(jié)與邏輯范疇“類”、“故”、“理”之間的關(guān)系?？偟膩碚f,馮契對辯證邏輯方法論的闡述是有獨到見解的。
　　其次,通過對馮契辯證邏輯方法定義、內(nèi)容和環(huán)節(jié)的解讀,概括其五個特點:其一,世界觀和方法論的統(tǒng)一;其二,“化

4、理論為方法”價值導(dǎo)向;其三,邏輯范疇的具體運用;其四,強調(diào)實踐的基礎(chǔ)地位;其五,把握具體真理的方法。這一系列特點充分表明了馮契對辯證邏輯方法環(huán)節(jié)的見解不同于別的論著。
　　再次,馮契辯證邏輯方法論有著直接的理論來源,主要包括:吸收中國古代和近代方法論的成果;對毛澤東方法論思想的引申;對金岳霖方法論思想的引申。通過對這些理論的吸收繼承,馮契建立了科學(xué)的辯證邏輯方法論體系。
　　最后,在前三部分基礎(chǔ)上,進一步論述馮契辯證邏輯方法