阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征對左心室質量及功能的影響.pdf

1、目的：應用超聲心動圖測量阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（OSAHS）患者左心室質量（LVM）和心肌做功指數（IMP），評估OSAHS對左心室質量及功能的影響。
　　方法：對116例無合并癥的OSAHS患者進行整夜多導睡眠圖和完整超聲心動圖評價。按照呼吸暫停低通氣指數（AHI），將受試者分為三組：第1組，對照組（AHI<5，N=32）；第2組，輕度至中度OSAHS（AHI：5-30，N=46）；第3組，重度OSAHS（AHI>30，

2、N=38）。應用超聲心動圖測量基本數據，通過相關公式，計算出LVM、左心室質量指數（LVMI）、左心室IMP指標，進行統(tǒng)計學分析。
　　結果：三組受試者在年齡、性別、身體質量指數，心率，收縮壓和舒張壓差異無統(tǒng)計學意義。三組間左心房、左心室舒張末期末期和收縮末期內徑差異無統(tǒng)計學意義。三組間室間隔厚度、左心室后壁厚度、左心室質量比較（P<0.05）差異有統(tǒng)計學意義。重度OSAHS左心室質量（268.3±38.0）與對照組（245.6±

3、37.3，P=0.01）比較差異有統(tǒng)計學意義，而對照組（245.6±37.3）和輕中度OSAHS（257.9±37.9，P=0.16）、輕中度OSAHS（257.9±37.9）和重度OSAHS（268.3±38.0，P=0.21）比較差異無統(tǒng)計學意義。重度OSAHS左心室質量指數（108.1±12.0）與對照組（98.9±11.4，P<0.01）比較差異有顯著統(tǒng)計學意義，對照組（98.9±11.4）和輕中度OSAHS（103.7±11.

4、9，P=0.07）、輕中度OSAHS（103.7±11.9）和重度OSAHS（108.1±12.0，P=0.09）比較差異無統(tǒng)計學意義。重度OSAHS左心室IMP（0.64±0.2）與對照組（0.51±0.2，P<0.01）比較差異有顯著統(tǒng)計學意義，對照組（0.51±0.2）和輕中度OSAHS（0.58±0.2，P=0.13）、輕中度OSAHS（0.58±0.2）和重度OSAHS（0.64±0.2，P=0.17）比較差異無統(tǒng)計學意義。<