不同稀釋方法對(duì)荷斯坦種公牛冷凍精液品質(zhì)的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩34頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、為充分利用選育獲得的優(yōu)秀種公牛的遺傳性狀，讓其產(chǎn)生盡量多的優(yōu)良精液和進(jìn)行冷凍精保存，本研究在河北省畜牧良種站種公牛場(chǎng)選擇18頭健康、性欲旺盛的荷斯坦種公牛，按年齡隨機(jī)分為三組，采集的精液分別用不同的方法稀釋：第一組為一步稀釋法，精液用34℃含7﹪甘油的稀釋液一次性稀釋；第二組精液先用34℃不含甘油的稀釋液稀釋，經(jīng)緩慢降溫(不少于60min)至4～5℃時(shí)，再一次加入等量4℃預(yù)冷的含14﹪甘油的稀釋液；第三組精液先用34℃不含甘油的稀釋液稀

2、釋，經(jīng)緩慢降溫(不少于60min)至4～5℃時(shí)，再用滴定管緩慢加入等量4℃預(yù)冷的含14﹪甘油的稀釋液。在稀釋前、稀釋后和冷凍后，檢測(cè)精子活力、畸形率和項(xiàng)體完整率等指標(biāo)，比較三種稀釋方法對(duì)荷斯坦公牛冷凍精液品質(zhì)的影響。結(jié)果表明，三種稀釋法對(duì)精子活力和畸形率差異不顯著(p＞0.05)。就精液稀釋方法對(duì)精子頂體完整率影響而言，第二組和第三組與第一組的差異顯著(p＜0.05)，第三組雖然優(yōu)于第二組，但差異不顯著(p＞0.05)；在-110℃冷凍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論