糖尿病視網(wǎng)膜病變磁共振氧合反應(yīng)和動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)的初步觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、背景和目的:
  糖尿病視網(wǎng)膜病變是糖尿病患者最早出現(xiàn)且最為常見的并發(fā)癥之一,隨著糖尿病病程的延長(zhǎng),所有糖尿病患者都有可能合并視網(wǎng)膜病變,糖尿病性視網(wǎng)膜病變按照病變發(fā)展階段不同,分為兩種類型——非增殖性和增殖性視網(wǎng)膜病變。糖尿病視網(wǎng)膜病變的診斷主要依據(jù)眼底照相和熒光素血管造影,兩者可以在一定程度上反映非增殖性和增殖性視網(wǎng)膜病變的形態(tài)改變,但不能反映視網(wǎng)膜病變的功能損害,也不能對(duì)視網(wǎng)膜以及玻璃體的形態(tài)學(xué)改變進(jìn)行定量分析,尤其當(dāng)伴有屈

2、光介質(zhì)混濁、玻璃體積血和玻璃體內(nèi)注入硅油時(shí),上述兩種檢查方法難以反映視網(wǎng)膜病變的真實(shí)情況。
  由于視網(wǎng)膜是人體中代謝旺盛的組織之一,生理狀態(tài)下血液與視網(wǎng)膜組織之間存在氧合反應(yīng),測(cè)定視網(wǎng)膜氧合反應(yīng)有無異??梢苑从骋暰W(wǎng)膜功能狀況。因此有人采用MRI氧合反應(yīng)觀察視網(wǎng)膜的病變情況,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)三個(gè)月糖尿病小鼠吸氧后可引起視網(wǎng)膜ΔPO2升高,在I型糖尿病患者在高流量吸氧情況下視網(wǎng)膜ΔPO2增加。上述研究證明了MRI氧分壓測(cè)定可作為評(píng)價(jià)視網(wǎng)

3、膜生理功能的一項(xiàng)生物學(xué)標(biāo)記。
  由于糖尿病視網(wǎng)膜病變時(shí)血管通透性增加,血管內(nèi)的液體成分滲入組織內(nèi),最終可出現(xiàn)血-視網(wǎng)膜屏障(blood-retina barrier,BRB)破壞,導(dǎo)致黃斑水腫。因此通過監(jiān)測(cè)視網(wǎng)膜膜內(nèi)微循環(huán)的狀態(tài)也可用來來了解糖尿病視網(wǎng)膜病變所造成的異常,目前臨床上評(píng)價(jià)BRB破壞的常用方法同樣為眼底照相和熒光素血管造影(fundus fluorescein angiography,F(xiàn)FA),后者雖可觀察眼底血管的

4、形態(tài),但不能定量反映病變程度,所采用的熒光素血管造影劑不良反應(yīng)較多。相比較而言,視網(wǎng)膜動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI(dynamic contrastenhancement MRI,DCE-MRI)有可能彌補(bǔ)FA方法的不足。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)視網(wǎng)膜DCE-MRI可以發(fā)現(xiàn)小鼠糖尿病模型存在血-視網(wǎng)膜屏障的破壞,采用此方法對(duì)人血-視網(wǎng)膜屏障破壞檢查,有人統(tǒng)計(jì)其診斷敏感性甚可高達(dá)94%。但既往的研究例數(shù)較少,多為個(gè)案報(bào)道,且觀察的病種人群和視網(wǎng)膜病變部位也較局限。

5、因此本研究的目的為采用磁共振氧合反應(yīng)和動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)技術(shù),研究糖尿病視網(wǎng)膜病變的視網(wǎng)膜的氧合能力和BRB完整性。了解非增殖期和增殖期患者視網(wǎng)膜病變的有無不同,為糖尿病視網(wǎng)病的臨床診斷和研究提供影像學(xué)依據(jù)。
  本研究擬采用磁共振視網(wǎng)膜氧合反應(yīng)和動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng)技術(shù),研究糖尿病視網(wǎng)膜病變的視網(wǎng)膜的氧合能力和BRB完整性。了解非增殖期和增殖期患者視網(wǎng)膜病變的有無不同,為糖尿病視網(wǎng)病疾病的臨床診斷和研究提供影像學(xué)依據(jù)。
  材料和方法:

6、
  1、材料
  本組病例非增殖期患者13人(其中1人單眼,共25只眼),增殖期患者7人(14眼)。另選擇與病變組性別、年齡相匹配12例正常人(24只眼)作為對(duì)照組,納入標(biāo)準(zhǔn)為既往無眼病史及糖尿病史,內(nèi)外眼檢查均未見異常。
  2、研究方法
  2.1、常規(guī)MRI
  采用SIEMENSTrio Tim 3.0T超導(dǎo)磁共振掃描儀行常規(guī)眼眶MRI,后者包括眼球軸位T1WI、T2WI、FLAIR和矢狀位T1W

7、I。
  2.2、氧合反應(yīng)檢查
  使用40L氧氣袋,受試者通過氧氣面罩以0.5L/min氧流量吸入混合氣體(95%O2+5%CO2),持續(xù)30分鐘,眼眶MRI采用三維容積內(nèi)插屏氣檢查(3D-VIBE)序列分別在吸氧后2、4、6、8、10、15、20、25、30分鐘后分別掃描。掃描完成后選擇晶狀體最大層面勾畫視網(wǎng)膜感興趣區(qū)(Region Of Interest,ROI)。所有圖像均在Functional NeuroImage

8、s(AFNI)軟件上進(jìn)行空間位置校正,利用軟件Image-J測(cè)出全視網(wǎng)膜前玻璃體區(qū)和視盤區(qū)信號(hào)。
  2.3、動(dòng)態(tài)增強(qiáng)
  在吸氧停止15分鐘后,進(jìn)行眼眶區(qū)對(duì)比劑動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,對(duì)比劑使用釓噴酸葡胺(Gadopentetate dimeglumine)注射液。眼眶MRI采用三維容積內(nèi)插屏氣檢查(3D-VIBE)序列,每次掃描間隙休息10s,共掃描6次。根據(jù)上述方法測(cè)出全視網(wǎng)膜前玻璃體區(qū)和視盤區(qū)的玻璃體信號(hào)。
  2.4、

9、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
  對(duì)獲取的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS17.0 windows軟件處理,數(shù)值變量均采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析,視網(wǎng)膜氧合反應(yīng)組內(nèi)和動(dòng)態(tài)增強(qiáng)組內(nèi)的時(shí)間-信號(hào)變化采用重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)分析,進(jìn)行顯著性差別檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  結(jié)果:
  1、糖尿病視網(wǎng)膜病變的常規(guī)MRI表現(xiàn)
  20例(39只眼)糖尿病視網(wǎng)膜病變患者常規(guī)T1WI、T2WI顯示,18例37只眼眼環(huán)光滑,厚度均勻;眼球壁及玻璃體交界信號(hào)

10、均未見異常;其中有2例2只眼增殖期患者伴玻璃體積血,T1WI玻璃體內(nèi)信號(hào)升高,T2WI表現(xiàn)為玻璃體內(nèi)均勻一致高信號(hào)。12例(24只眼)對(duì)照組視網(wǎng)膜玻璃體信號(hào)均無異常。
  2、糖尿病視網(wǎng)膜病變氧合反應(yīng):
  2.1、非增殖期
  2.1.1、非增殖期患者與正常人比較
  25只眼非增殖期患者計(jì)算非增殖期患者和正常人吸氧后的信號(hào)強(qiáng)度上升的最大斜率,發(fā)現(xiàn)非增殖期患者全視網(wǎng)膜、視盤前區(qū)和視盤區(qū)斜率增大,與正常人比較,差

11、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  2.1.2、非增殖期患者吸氧前后比較
  顳側(cè)信號(hào)由吸氧前與吸氧后30分鐘計(jì)算發(fā)現(xiàn)ΔPO2升高(P<0.05),視盤前區(qū)信號(hào)由吸氧前與吸氧后20分鐘計(jì)算發(fā)現(xiàn)ΔPO2升高(P<0.05),視盤區(qū)吸氧前與吸氧后25分鐘的計(jì)算發(fā)現(xiàn)ΔPO2升高(P<0.05)。無論何時(shí)間段鼻側(cè)吸氧ΔPO2雖有升高,但差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  2.2、增殖期
  2.2.1、增殖期患者

12、與正常人比較
  14只眼增殖期患者按照上述方法,與正常人比較,發(fā)現(xiàn)全視網(wǎng)膜、顳側(cè)、視盤前區(qū)、鼻側(cè)和視盤區(qū)最大斜率均有升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).
  2.2.2、增殖期患者吸氧前后比較
  顳側(cè)信號(hào)吸氧后25分鐘與吸氧前比較,發(fā)現(xiàn)ΔPO2升高(P<0.05);視盤前區(qū)信號(hào)吸氧后25分鐘與吸氧前比較,發(fā)現(xiàn)ΔPO2升高(P<0.05);鼻側(cè)信號(hào)吸氧后25分鐘與吸氧前比較,發(fā)現(xiàn)ΔPO2升高(P<0.05);視盤

13、區(qū)吸氧后25分鐘與吸氧前比較,發(fā)現(xiàn)ΔPO2升高(P<0.05)。
  2.2.3非增殖期和增殖期患者比較
  非增殖期患者和增殖期患者吸氧后的信號(hào)強(qiáng)度上升的最大斜率比較,全視網(wǎng)膜、顳側(cè)、視盤前區(qū)、鼻側(cè)和視盤區(qū)最大斜率的比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  3、糖尿病視網(wǎng)膜病變動(dòng)態(tài)對(duì)比增強(qiáng):
  3.1、非增殖期患者與正常人比較
  13例25只眼患者計(jì)算非增殖期患者和正常人動(dòng)態(tài)增強(qiáng)最大斜率比較,全

14、視網(wǎng)膜、視盤前區(qū)和視盤區(qū)患者最大斜率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),鼻側(cè)和顳側(cè)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  3.2、增殖期患者與正常人比較
  7例14只眼患者動(dòng)態(tài)增強(qiáng)按照上述方法,增殖期患者和正常人最大斜率比較,全視網(wǎng)膜、視盤前區(qū)和視盤區(qū),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  3.3、非增殖期和增殖期患者比較
  非增殖期和增殖期患者全視網(wǎng)膜最大斜率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。進(jìn)一步觀察

15、發(fā)現(xiàn),非增殖期和增殖期患者最大斜率比較,120秒時(shí)鼻側(cè)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。非增殖期和增殖期患者的顳側(cè)、視盤前區(qū)和視盤區(qū)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
  3.4、所有患者在30秒后視網(wǎng)膜前玻璃體信號(hào)升高,呈逐漸升高態(tài)勢(shì),其中120秒后視網(wǎng)膜前玻璃體信號(hào)升高達(dá)到最高峰,120秒圖像與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)前圖像比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1、非增殖期和增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變患者的視盤前區(qū)和視盤區(qū)ΔPO2

16、均升高,且氧合反應(yīng)最敏感,可作為檢測(cè)視網(wǎng)膜病變的典型部位。
  2、非增殖期和增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變?cè)谖?0-25分鐘時(shí)間段兩者ΔPO2的改變最為明顯,是研究視網(wǎng)膜氧合反應(yīng)最早時(shí)間。
  3、增值期糖尿病視網(wǎng)膜病變患者ΔPO2高于非增殖期。
  4、非增殖期和增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變患者全視網(wǎng)膜區(qū)、視盤前區(qū)和視盤區(qū)動(dòng)態(tài)增強(qiáng)圖像可以反映視網(wǎng)膜病變和功能狀態(tài)。
  5、非增殖期和增殖期糖尿病視網(wǎng)膜病變患者動(dòng)態(tài)增強(qiáng)鼻側(cè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論