貝葉斯推理中概率信息作用的認知神經(jīng)機制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、日常生活中人們經(jīng)常碰到許多不確定的信息(即具有概率性質的信息),并在此基礎上根據(jù)新信息或證據(jù)調整已有觀點得出適當結論并做出決定,如“氣象部門根據(jù)氣候資料做出天氣預報”、“醫(yī)生根據(jù)檢查和化驗結果做出病情診斷”、“房屋購買者根據(jù)市場信息做出是否購房決策”等等,這一過程即貝葉斯推理過程。
  到目前為止,有關貝葉斯推理的行為研究仍未得到一致的結論。其爭論主要集中在以下兩個方面:(1)人們在推理中是否遵循貝葉斯定理;(2)是什么原因導致了

2、貝葉斯推理偏差?其核心的問題是,貝葉斯推理過程中基礎比率和擊中率這兩種關鍵的概率信息,其作用機制是怎樣的。關于這一問題,以往大多數(shù)研究是將后驗概率估計值與貝葉斯規(guī)則計算的標準值相比較,從而得出結論;即使有研究談及推理過程和反應時,其結論也大多是根據(jù)推理結果來間接地反推其推理過程,缺乏時間進程數(shù)據(jù)的支持?;谝酝难芯浚狙芯吭O計兩個實驗來進一步探討貝葉斯推理中概率信息的作用及其認知神經(jīng)機制。
  實驗一采用三因素混合設計考察了基礎

3、比率、擊中率信息和時間壓力對貝葉斯推理的影響。結果表明,基礎比率和擊中率信息對后驗概率估計值有顯著影響,而時間壓力對后驗概率估計值的影響不顯著。
  實驗二采用兩因素被試內設計考察了基礎比率和擊中率這兩個概率信息在貝葉斯推理中的作用,這是首次使用事件相關電位(ERP)技術探討貝葉斯推理的實時進程,為進一步揭示貝葉斯推理的認知加工機制提供電生理學證據(jù)。結果表明,與高擊中率的推理任務相比,低擊中率的推理任務在額、頂葉誘發(fā)了一個更明顯的

4、N1(100~200ms),而在額中央、中央頂、頂枕聯(lián)合區(qū)誘發(fā)了一個更明顯的N300(250~350ms);與低基礎比率的推理任務相比,高基礎比率的推理任務在額、顳、頂葉誘發(fā)了一個更明顯的晚期正成分LPC(350~700ms)。
  結論:本研究的實驗表明在貝葉斯推理過程中,人們并沒有遵循貝葉斯定理,而是運用了錨定-調整啟發(fā)式。產(chǎn)生推理偏差的原因也并非忽視基礎比率信息,而是在錨定-調整啟發(fā)中存在的認知偏差和左右腦的認知功能的差異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論