電針配合穴位注射治療突發(fā)性聾(肝火上炎型)的臨床研究.pdf

1、[研究目的]
　　 本研究通過(guò)電針配合穴位注射治療突發(fā)性聾(肝火上炎型)，觀察患者治療前后純音聽(tīng)力測(cè)試聽(tīng)閾變化及中醫(yī)癥狀量化積分的變化，對(duì)電針配合穴位注射治療突發(fā)性聾(肝火上炎型)的臨床療效進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。
　　 [研究方法]
　　 將138例突發(fā)性聾患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各69例。兩組患者均給予基礎(chǔ)治療，治療組采用電針配合穴位注射甲鈷胺，穴取：耳門，聽(tīng)會(huì)、聽(tīng)宮，翳風(fēng)，風(fēng)池，完骨，雙側(cè)中渚，合谷，外關(guān)，太沖，俠

2、溪。對(duì)照組采用純針刺治療，穴取同上，每日1次，每周治療5次，10次為1療程，2個(gè)療程后評(píng)定療效。治療前后對(duì)兩組患者聽(tīng)閾值及中醫(yī)癥狀量化積分進(jìn)行測(cè)定，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 [研究結(jié)果]
　　 1純音聽(tīng)力測(cè)試
　　 1.1兩組治療后聽(tīng)力有效率比較
　　 治療組總有效率88.5％，優(yōu)于對(duì)照組61.6％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　 1.2兩組治療前后平均聽(tīng)閾比較
　　 兩組治療后

3、平均聽(tīng)閾組內(nèi)與組間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 2中醫(yī)癥候量表
　　 2.1兩組患者治療前后中醫(yī)癥狀總積分、九項(xiàng)因子分值比較
　　 兩組中醫(yī)癥狀總積分、九項(xiàng)因子分值組內(nèi)與組間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 2.2兩組中醫(yī)癥候有效率比較
　　 治療組總有效率81.7％，優(yōu)于對(duì)照組60.0％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　 [結(jié)論]