版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、評(píng)估中如何規(guī)范政府的行為,調(diào)動(dòng)學(xué)校和社會(huì)各方的積極性,科學(xué)定位三者的角色,已成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。論文引入法學(xué)學(xué)科中“委托代理”概念,將其作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),建構(gòu)教育評(píng)估委托制度。這一制度的核心是由于政府及其教育主管部門在教育評(píng)估領(lǐng)域的局限性,按照一定的方式和程序?qū)⑵浣逃u(píng)估權(quán)的執(zhí)行委托給有資質(zhì)的中立性專業(yè)教育評(píng)估機(jī)構(gòu),由后者對(duì)被評(píng)高校進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估,并負(fù)責(zé)提出評(píng)估結(jié)論。在這一制度框架下,中立性專業(yè)教育評(píng)估機(jī)構(gòu)基于較高的專業(yè)權(quán)威性和中立
2、性等優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)政府評(píng)估行為的局限性,以期達(dá)到教育評(píng)估價(jià)值公正化、主體中立化、人員專業(yè)化、過(guò)程規(guī)范化、結(jié)論科學(xué)化、效果最優(yōu)化等目標(biāo)。 構(gòu)建和諧社會(huì)、遵循教育發(fā)展邏輯、轉(zhuǎn)變政府職能、實(shí)現(xiàn)教育評(píng)估公正性等都要求建構(gòu)教育評(píng)估委托制度;而且這一制度可以得到有關(guān)政策和法律的初步支撐、社會(huì)大眾的認(rèn)可、政府及其教育主管部門的接受、高等學(xué)校的歡迎,也是符合專業(yè)教育評(píng)估機(jī)構(gòu)期待的。建構(gòu)這一制度要求作為委托方的政府及其教育主管部門圍繞職能轉(zhuǎn)變開展建設(shè)
3、,要求想成為受托方的教育評(píng)估機(jī)構(gòu)按照“中立性專業(yè)教育評(píng)估機(jī)構(gòu)”基本屬性和職能進(jìn)行改造和建設(shè),要求被評(píng)高校作為關(guān)鍵第三方切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念,端正受評(píng)態(tài)度。建構(gòu)教育評(píng)估委托制度是一項(xiàng)龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程。作為行動(dòng)先導(dǎo),要建設(shè)評(píng)估委托文化,營(yíng)造良好的輿論環(huán)境,讓社會(huì)公眾及各主體形成認(rèn)可認(rèn)同心理。作為建構(gòu)關(guān)鍵,要借助改革的機(jī)遇,從政府入手,促政府主動(dòng)出手。作為制度基礎(chǔ),一定要加強(qiáng)中立性專業(yè)教育評(píng)估機(jī)構(gòu)的自身建設(shè)。作為制度保證,要用制度來(lái)推動(dòng)改革,用制度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 學(xué)校體育教育督導(dǎo)評(píng)估制度研究.pdf
- 美國(guó)高等教育評(píng)估制度研究.pdf
- 委托評(píng)估協(xié)議
- 學(xué)校體育教育督導(dǎo)評(píng)估制度研究
- 日本高等教育認(rèn)證評(píng)估制度研究.pdf
- 我國(guó)高等教育評(píng)估制度創(chuàng)新研究.pdf
- 我國(guó)高等教育評(píng)估制度變遷研究.pdf
- 行政委托制度研究.pdf
- 委托評(píng)估控制流程
- 中美高等教育評(píng)估制度的比較研究.pdf
- 征求委托書制度研究.pdf
- 我國(guó)行政委托制度研究.pdf
- “留守兒童”監(jiān)護(hù)委托制度研究.pdf
- 委托評(píng)估協(xié)議書
- 資信評(píng)估委托合同
- 委托評(píng)估協(xié)議書
- 委托評(píng)估協(xié)議書
- 項(xiàng)目評(píng)估委托合同
- 日本大學(xué)評(píng)估制度研究及對(duì)我國(guó)高等教育評(píng)估的啟示.pdf
- 評(píng)估公司繼續(xù)教育制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論