版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
研究比較不同復(fù)氧濃度對AECOPD機(jī)械通氣患者血?dú)?、紅血球的動態(tài)變化,從而探討AECOPD機(jī)械通氣患者最佳的復(fù)氧濃度選擇。
方法:
選取60例機(jī)械通氣治療改善的AECOPD患者,均進(jìn)行常規(guī)的藥物治療。隨機(jī)分為三組:A組FiO2為30%,B組FiO2為40%,C組FiO2為50%,每組各20例患者,分別于機(jī)械通氣前、機(jī)械通氣后第2小時(shí)、第1、3、7天,每天同一時(shí)間監(jiān)測患者血?dú)夥治?,對比血?dú)夥治鯬aO2
2、、氧合指數(shù)、PaCO2的變化。采用ELISA法檢測促紅細(xì)胞生成素,同時(shí)監(jiān)測急性生理學(xué)和慢性健康狀況Ⅱ(APACHEⅡ)評分、鐵、葉酸、維生素B12。
結(jié)果:
在機(jī)械通氣下,不同復(fù)氧濃度,三組患者血?dú)饨Y(jié)果比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。同一組不同時(shí)間點(diǎn)相比較,患者氧合指數(shù)值、PaCO2、PaO2水平與機(jī)械通氣前相比較均有下降趨勢,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在機(jī)械通氣下,不同復(fù)氧濃度,三組患者鐵表達(dá)水平的變化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同氧濃度肺復(fù)張對ARDS機(jī)械通氣患者的影響研究.pdf
- AECOPD患者在無創(chuàng)通氣狀態(tài)下不同吸入氧濃度對腎臟的影響.pdf
- 不同氧流量驅(qū)動肝素霧化吸入對AECOPD機(jī)械通氣患者呼吸力學(xué)的影響.pdf
- 溫膽湯對AECOPD患者機(jī)械通氣時(shí)間影響的臨床觀察.pdf
- 不同濃度氧通氣對瓣膜置換術(shù)患者肺功能的影響.pdf
- 具有時(shí)滯的紅血球細(xì)胞增長模型的分支分析.pdf
- 紅血球表面形狀特征提取與分類技術(shù)研究.pdf
- 甲強(qiáng)龍對AECOPD患者血清TLR2和MMP-12表達(dá)的影響及其臨床意義.pdf
- 有創(chuàng)機(jī)械通氣治療AECOPD患者失敗原因臨床分析.pdf
- 無創(chuàng)機(jī)械通氣不同壓力支持水平對AECOPD患者腹內(nèi)壓影響的相關(guān)性研究.pdf
- 不同呼氣末正壓下神經(jīng)調(diào)節(jié)輔助通氣對AECOPD患者呼吸功的影響.pdf
- 氧合指數(shù)及其臨床意義
- 老年男性AECOPD患者血清PINP和0-CTX水平及其臨床意義.pdf
- 神經(jīng)調(diào)節(jié)輔助通氣對AECOPD患者通氣分布及死腔的影響.pdf
- 不同氧流量氧氣霧化吸入對AECOPD患者的效果比較.pdf
- 吸痰負(fù)壓對不同機(jī)械通氣模式下ARDS患者肺復(fù)張的影響.pdf
- 不同通氣模式對老年患者單肺通氣氧合及氣道壓力的影響.pdf
- 肺復(fù)張術(shù)對ARDS機(jī)械通氣患者呼吸功能的影響.pdf
- PCT、SAA測定在西寧地區(qū)老年AECOPD患者中的臨床意義.pdf
- 俯臥位通氣的臨床意義
評論
0/150
提交評論