復(fù)方腸泰治療大腸癌的臨床和實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：觀察中藥復(fù)方腸泰聯(lián)合Folfox4方案化療治療大腸癌根治術(shù)后患者的療效及其對(duì)人結(jié)腸癌細(xì)胞SW480及裸鼠移植瘤生長(zhǎng)的影響。 方法：臨床研究中，將30例符合入選標(biāo)準(zhǔn)的大腸癌根治術(shù)后患者，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。對(duì)照組僅應(yīng)用Folfox4方案全身化療，治療組在化療同時(shí)服用復(fù)方腸泰水煎劑。兩組均觀察兩個(gè)周期，觀察結(jié)束評(píng)價(jià)療效，包括中醫(yī)證候、體力狀況、生活質(zhì)量、腫瘤標(biāo)志物、免疫指標(biāo)以及藥物不良反應(yīng)等。實(shí)驗(yàn)研究中，采用MTT法觀察復(fù)

2、方腸泰對(duì)人結(jié)腸癌細(xì)胞SW480生長(zhǎng)的影響；建立SW480細(xì)胞裸鼠移植模型，觀察復(fù)方腸泰對(duì)實(shí)體瘤的抑制作用，并與陽(yáng)性藥氟尿嘧啶的抑瘤作用相比較。 結(jié)果： 臨床研究： 1.中醫(yī)證候：治療組顯效+有效率達(dá)86.6％；對(duì)照組顯效+有效率為53.3％，兩組對(duì)比，差異具有顯著性（P<0.01）。 2.體力狀況：治療后，治療組的Kamofsky評(píng)分未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異；對(duì)照組的Kamofsky評(píng)分降低，統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異（P

3、<0.01）。 3.生活質(zhì)量：治療后治療組QOL評(píng)分可見(jiàn)提高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），而對(duì)照組QOL評(píng)分未見(jiàn)明顯改變。 4.腫瘤標(biāo)志物：治療后治療組CEA值較治療前有所下降，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05），CA199值未見(jiàn)明顯改變；對(duì)照組CEA及CA199值較治療前均未見(jiàn)明顯下降。 5.免疫指標(biāo)：治療后治療組CD3、CD4比值較治療前均有所提高，統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著差異（P<0.05）；對(duì)照組則未見(jiàn)明顯改變。

4、 6.毒副反應(yīng)：兩組比較，中藥加化療組在白細(xì)胞降低方面明顯低于單純化療組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理有顯著差異（P<0.05）。在血小板減少、消化道反應(yīng)、肝腎功能毒性及神經(jīng)毒性方面，兩組比較沒(méi)有顯著差異。 實(shí)驗(yàn)研究：MTT法結(jié)果顯示，復(fù)方腸泰對(duì)SW480細(xì)胞生長(zhǎng)無(wú)明顯抑制作用；裸鼠移植瘤模型實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示復(fù)方腸泰大劑量能明顯抑制腫瘤的生長(zhǎng)，瘤重較模型對(duì)照組明顯減少（P<0.05）。陽(yáng)性藥氟尿嘧啶組給藥后體重明顯低于模型組（P<0.001），而復(fù)