死因監(jiān)測整群抽樣設計方案的比較研究.pdf

1、死因監(jiān)測工作是了解居民死亡水平和死因順位，掌握居民健康影響因素，為政府制定衛(wèi)生政策、評價衛(wèi)生工作質量和效果的科學依據(jù)，也是研究人口自然變動規(guī)律的一個重要內容。其中死因監(jiān)測點的確定是一個首要的問題。本研究以陜西省死因監(jiān)測點的確定為例，以陜西省107個縣（市，區(qū)）級單元作為抽樣框架，進行以下幾部分的研究：
　　1.制定不同的抽樣設計方案。結合中國實際情況，引入了不等概率抽樣方法，建立可行的四種抽樣方法，即：完全隨機整群抽樣、分層整群抽

2、樣、不等概率整群抽樣、不等概率分層整群抽樣，分別以總人口的5％、10％、15％作為抽樣比例，組合成為十二種抽樣方案，每個方案都進行計算機重復抽樣100次。
　　2.計算不同抽樣方案的抽樣精確度，結果表明：完全隨機整群抽樣抽樣比例大于10％就可對總體有較好的代表性；分層整群抽樣抽樣比例大于15％就可對總體有較好的代表性；不等概率整群抽樣抽樣比例大于15％就可對總體有較好的代表性；不等概率分層整群抽樣抽樣比例大于15％就可對總體有較好

3、的代表性。
　　3.計算并比較不同抽樣方案的平均抽樣標準差。結果表明：地區(qū)生產總值均數(shù)的標準差：1）抽樣比例除5％外，隨著抽樣比例的增大（從10％到15％），地區(qū)生產總值標準差的均數(shù)反而減小。2）不同的抽樣方法中，地區(qū)生產總值標準差的均數(shù)以不等概率分層整群抽樣最小。死亡率均數(shù)的標準差表明：不同的抽樣方法中，以不等概率分層整群抽樣的標準差最小。
　　4.計算并比較不同抽樣方案的設計效率，結果表明：地區(qū)生產總值：1）完全隨機整群

4、抽樣中：不同抽樣比例的地區(qū)生產總值設計效率的均數(shù)是相同的，都是1；除抽樣比例為5％，隨著抽樣比例的增大（從10％到15％），地區(qū)生產總值設計效率的均數(shù)是減小的。2）不同的抽樣方法中，以不等概率分層整群抽樣的地區(qū)生產總值設計效率的均數(shù)最小。死亡率：1）完全隨機整群抽樣中，不同抽樣比例的死亡率設計效率的均數(shù)是相同的，都是1；除抽樣比例為5％，隨著抽樣比例的增大（從10％到15％），死亡率設計效率的均數(shù)是減小的。2）不同的抽樣方法中，以不等概